Дело № 2-950/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года п. Шушенское Судья Шушенского районного суда Красноярского края Мальцева Л.Н.

с участием истицы Зайцевой Л.В.

при секретаре Карабатовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева Л.В. к администрации поселка Шушенское о включении имущества в состав наследуемого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева Л.В. обратилась в суд с иском к администрации поселка Шушенское о включении в состав наследуемого имущества после смерти <данные изъяты> И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м.расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Свои требования истица мотивировала тем, что ее <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году был отведен земельный участок для <данные изъяты> по вышеуказанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> был построен <данные изъяты> на этом земельном участке, с тех пор и до дня своей смерти <данные изъяты> распоряжался и владел данным <данные изъяты>. После его смерти, она приняла наследство путем подачи заявления нотариусу на выдачу свидетельства о праве на наследство, однако ей было нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на <данные изъяты> и рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании истица Зайцева Л.В. свои требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что <данные изъяты> был построен на отведенном в установленном законом порядке земельном участке, на совместные средства <данные изъяты>. <данные изъяты> был выстроен в ДД.ММ.ГГГГ году, но не зарегистрирован в порядке, действовавшем на тот период времени.

Представитель администрации поселка Шушенское в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика Бурлуцкий В.В., действовавший на основании доверенности от 10.10.2011 года, указал, что администрация п. Шушенское не возражает против заявленных Зайцевой Л.В. требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 36).

Третье лицо - нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с. ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Между тем, отсутствие у Зайцевой Л.В. государственной регистрации права собственности на гараж не является препятствием для признания права собственности за ней на указанный гараж и включения гаража в состав наследства.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок в установленном порядке предоставлен лицу под возведенную постройку.

По данным Шушенского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют. Общая площадь <данные изъяты> составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 16, 15).

Согласно выписке из Едином государственном реестра объектов капитального строительства за № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.17).

Решением исполнительного комитета Шушенского районного Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ И.П. отведен земельный участок для строительства <данные изъяты> в <адрес> <адрес> (л.д. 13).

Архитектурой п. Шушенское ДД.ММ.ГГГГ И.П. выдано разрешение производить строительство индивидуального <данные изъяты> в <адрес> (л.д. 14).

Постановлением администрации Шушенского района № от ДД.ММ.ГГГГ п. 2 решения исполнительного комитета Шушенского районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнен словами: «по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства <данные изъяты>» (л.д. 18).

Согласно выписке из кадастрового паспорта земельного участка по данному адресу, площадью <данные изъяты> кв.м., присвоен кадастровый номер № (л.д. 19).

Допрошенные в судебном заседании свидетели М. и С. пояснили, что действительно И.П. в ДД.ММ.ГГГГ годах построил <данные изъяты>, которым владел, пользовался до дня своей смерти. <данные изъяты> был построен И.П. на собственные средства.

И.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, в состав наследуемого имущества, оставшегося после смерти И.П., необходимо включить <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ Зайцева Л.В. является <данные изъяты> И.П. (л.д. 12).

Согласно ст.1142 ГК РФ Зайцева Л.В. как супруга является наследником первой очереди по закону.

Согласно справки нотариуса Кужим Т.А. Зайцева Л.В. является единственным наследником обратившимся к нотариусу на имущество умершего И.П. (л.д. 20).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследуемого имущества после смерти И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Решение на 07.12.2011 года не вступило в законную силу.

Судья Шушенского районного суда Л.Н. Мальцева