Дело № 2-875/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года п.Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.

при секретаре Скажутиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосёловой М.В. к администрации Казанцевского сельсовета о включении имущества в состав наследства,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ умер Н., который приходится истице супругом.

Новоселова М.В. обратилась в суд с иском к администрации Казанцевского сельсовета о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В ходе досудебной подготовки Новоселова М.В. уточнила заявленные требования к администрации Казанцевского сельсовета просит включить в состав наследства после смерти Н. жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес>, мотивируя свои требования тем, что Н. был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, включая огород и землю под строительство дома, в собственность бесплатно. На этом земельном участке он построил жилой дом, в котором они совместно прожили 35 лет, однако документы надлежащим образом оформлены не были, и право собственности на дом ни за кем не зарегистрировано. В настоящее время в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом она не может реализовать свои права наследника после смерти супруга Новоселова М.В.

Истица Новоселова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы Воронцова Г.М., по доверенности, уточненные исковые требования поддержал, мотивируя доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика глава Казанцевского сельсовета Тонких А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третье лицо нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие с направлением в их адрес копии судебного акта. В отзыве на исковое заявление указано, что в случае удовлетворения заявленного требования истица может обратиться в Управление с заявлением о регистрации права собственности и представить свидетельство о праве на наследство, в также иные необходимые документы для проведения государственной регистрации.

С учетом мнения представителя истицы, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика Казанцевского сельсовета и нотариуса Кужим Т.А., представителя Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Выслушав представителя истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Согласно справкам Шушенского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10) и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11) регистрация права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, не производилась.

Обоснованность заявленных истицей требований о включении в состав наследуемого имущества жилого дома подтверждается следующими доказательствами:

- справкой администрации Казанцевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Н. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирована в <адрес>, <адрес>, по данному адресу зарегистрирована Новоселова МВ, № года рождения. Согласно похозяйственной книге №, лицевой счет №, страница ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ годы на имя Н. записан дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 48);

- Постановлением Казанцевской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) Н. выделен земельный участок в собственность бесплатно общей площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, включая огород и землю под постройками по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно постановлениям администрации Казанцевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес>, <адрес> соответствуют почтовому адресу;

- показаниями свидетелей Г., П., пояснивших суду, что они давно живут в <адрес> им известно, что Новоселовы сами построили дом по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ годах. Н. с момента строительства дома и до дня своей смерти жил в данном доме. Все это время Н. владел домом как собственным, нес все расходы по его содержанию, сомнений в том, что он является собственником дома, ни у кого не возникало. После смерти Н. в доме живет его жена Новоселова М.В.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, они объективно подтверждаются другими доказательствами.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно материалам наследственного дела № после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла жена Новоселова МВ. Наследство состоит из денежных вкладов, хранящихся в операционном секторе Шушенского отделения № 7041 Сбербанка России ОАО и компенсации по хранящимся в операционном секторе Шушенского отделения № 7041 Сбербанка России ОАО закрытому лицевому счету (л.д. 45-51).

Открытие наследства подтверждается свидетельством о смерти Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>.

В соответствии со ст. 234 ч.1 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющей как собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Суд считает, что Н. открыто и непрерывно владел бревенчатым одноэтажным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, более 15 лет, приобрел на него право собственности, что является основанием для включения данного жилого дома в состав наследственного имущества после его смерти.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Включить в состав наследства после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес>, с кадастровым номером № стоимостью по инвентарной оценке <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда.

На 16.12.2011 года решение в законную силу не вступило.

Судья: Н.П. Шимохина