Дело №2-903/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 ноября 2011года п.Шушенское Шушенский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Шефер Д.Я., при секретаре Аксютиной Е.В. с участием попечителя истца Озол Л.А. третьего лица Хартовой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой В.Ф. к администрации Сизинского сельсовета о включении имущества в состав наследства, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умер С. , который приходится Семеновой В.Ф. супругом. Семенова В.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Сизинского сельсовета о включении в состав наследства после смерти С. земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: приусадебный участок, расположенного по адресу: <адрес>1, стоимостью <данные изъяты> рубля, мотивируя свои требования тем, что её мужу С. , проживающему в многоквартирном жилом доме, в 1992 году администрацией Сизинского сельсовета предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, разрешенное использование: приусадебный участок по адресу: <адрес>1. После смерти С. открылось наследство, которое она приняла, что подтверждается свидетельством о праве на наследство и продолжала проживать в данном жилом доме и пользоваться спорным земельным участком по адресу: <адрес> платить налог, который администрация Сизинского сельского совета исчисляла уже на её имя, введя тем самым её в заблуждение о праве собственности данного земельного участка. При подготовки документов для обращения к нотариусу, были заказаны сведения в ФКУ «Земельная кадастровая палата» и согласно полученному кадастровому паспорту правообладателем спорного земельного участка с кадастровым номером №, площадь которого <данные изъяты> кв.м. против фактических <данные изъяты> кв.м., указана Хартова Е.А. В настоящее время в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок она не может реализовать свои права наследницы после смерти супруга, а в ином порядке подтвердить право собственности С. на данный земельный участок не представляется возможным. В судебном заседании попечитель истца Озол Л.А., действующая на основании постановления администрации Шушенского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении попечительства», исковые требования поддержали, мотивируя доводами, изложенными в иске. Представитель ответчика администрации Сизинского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, исковые требования Семеновой В.Ф. о включении в состав наследственного имущества после смерти С. земельного участка признают полностью, ходатайствуют о рассмотрении дела без участия представителя администрации Сизинского сельсовета. Глава администрации Сизинского сельсовета Кайзер В.В. в отзыве на исковое заявление Семеновой В.Ф. поясняет, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> действительно в 1992 году был предоставлен администрацией Сизинского сельсовета в собственность С. , согласно Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. С. проживал со своей женой Семеновой В.Ф. в квартире, предоставленной ему Верхне-Енисейским леспромхозом, расположенной на вышеуказанном земельном участке до своей смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ После смерти мужа, Семенова В.Ф., мотивируя тем, что ей тяжело содержать большие по площади квартиру и земельный участок, производит в 2002 году обмен квартирой и земельным участком с Хартовой Е.А. , проживающей по адресу: <адрес>, не оформляя при этом сделку надлежащим образом. С 2002 года Семенова В.Ф. проживает в квартире по адресу: <адрес> пользуется земельным участком Хартовой Е.А., а Хартова Е.А. проживает в квартире по адресу: <адрес> пользуется участком Семенова В.П. В 2005 году все земельные участки по территории сельсовета были в спешном порядке, в сжатые сроки, поставлены на кадастровый учет в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю. В связи с вышеизложенным, произошла техническая ошибка при постановке на кадастровый учет данных участков. Указанная ошибка была выявлена при обращении гр. Озол Л.А. при подготовке пакета документов для получения наследства для гр. Семеновой В.Ф. от умершего С. Администрация Сизинского сельсовета, согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ №, обратилась к директору ФБУ КП по Красноярскому краю Козупице С.А. с просьбой об исправлении технической ошибки, о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> предоставленный действительно в 1992 году в собственность С. , согласно Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, чтобы он считался его индивидуальной собственностью. Письмо и пакет документов были переданы Озол Л.А. в кадастровую службу Шушенского отдела ФБУ КП по <адрес>. Третье лицо нотариус по Шушенскому нотариальному округу Кужим Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Третье лицо Хартова Е.А. в судебном заседании пояснила, что против удовлетворения заявленных Семеновой В.Ф. требований не возражает, просит включить в состав наследства земельный участок по адресу: <адрес>. С. был предоставлен в собственность спорный земельный участок. Сомнений в том, что он является собственником спорного земельного участка, никогда не было, он им пользовался до смерти. С учетом мнения попечителя истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика и нотариуса по Шушенскому нотариальному округу Кужим Т.А. Выслушав попечителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Шушенского района отсутствует информация о правах на объект недвижимости: земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес> Обоснованность заявленных истицей требований о включении в состав наследуемого имущества земельного участка подтверждается следующими доказательствами: - архивной выпиской из постановления администрации Сизинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за С. был закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. в собственность бесплатно, с разрешенным использованием – для приусадебного хозяйства по адресу: <адрес>; - свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес> является С. ; - постановлением администрации Сизинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изменен почтовый адрес земельного участка, с <адрес>-1 на <адрес>; - кадастровым паспортом земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: приусадебный участок, расположенного по адресу: <адрес> является Хартова Е.А.; - сообщением зам. главы Сизинского сельсовета Шамуровой Л.В. директору ФГУ ЗКП по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий адресные ориентиры <адрес> красноярского края, Хартовой Е.А. не предоставлялся, документы, подтверждающие право пользования и владения ей не выдавались (внесены в ГКН ошибочно), а были выданы на имя С. согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты> кв.м., просят внести изменения в государственный кадастр недвижимости (ГКН). Вид права – индивидуальная собственность С. , общая площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м.; Согласно материалов наследственного дела № года после смерти С. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником признана жена Семенова В.Ф. , и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Открытие наследства подтверждается свидетельством о смерти С. , который умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 234 ч.1 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющей как собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Суд считает, что С. открыто и непрерывно владел земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>1, более 15 лет, приобрел на него право собственности. В связи со смертью С. регистрация его права собственности на объект недвижимости невозможна, что является основанием для включения данного земельного участка в состав наследственного имущества после его смерти. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в состав наследуемого имущества после смерти С. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: приусадебный участок, находящийся по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рубля. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда. Решение вступило в законную силу 20.12.2011 года. Председательствующий Д.Я. Шефер