Дело № 2-942/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2011 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Шефер Д.Я.

при секретаре Аксютиной Е.В.

с участием истцов Ермашова В.В., Ермашовой Н.И., Ермашова В.В.1,

третьего лица Ермашовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермашова В.В. , Ермашовой Н.И. , Ермашова В.В.1, Ермашовой И.В. к администрации Синеборского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Ермашов В.В., Ермашова Н.И., действующая за себя и как законный представитель Ермашова В.В., Ермашова В.В.1, Ермашова И.В. обратились в суд с иском к администрации Синеборского сельсовета о признании права собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на первом этаже двухэтажного многоквартирного жилого дома по адресу: Россия, <адрес> по 1/4 доле каждого, указывая на то, что в данной квартире Ермашов В.В. совместно со своей семьей проживает с 1992 года и с этого времени их семья несет все расходы, связанные с её содержанием. Данная квартира была предоставлена ему (Ермашову В.В.) для проживания администрацией совхоза «Сибирь», в связи с трудовыми отношениями. В 2004 году ему и членам его семьи в составе 8 человек был выдан ордер на занятие жилого помещения. Так как ранее они (истцы) в приватизации не участвовали, то хотели бы реализовать свое право на получение занимаемой квартиры в собственность, однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру, в связи с отсутствием в настоящее время собственника жилого помещения, решить вопрос данный вопрос в настоящее время не представляется возможным, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании Ермашов В.В. Ермашова Н.И., действующая за себя и как законный представитель Ермашова В.В., Ермашов В.В.1 заявленное требование поддержали в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в иске и Ермашова Н.И. пояснила дополнительно, что данную квартиру их семьи из 8 человек, включая её, мужа и шестерых детей выделили в 1992 году. В настоящее время на регистрационном учете состоят истцы, другие члены семьи – дети: Ермашов С.В., Ермашов А.В., Ермашова Н.В., Ермашова Е.В. выросли и разъехались, не претендуют на признание за ними права собственности.

Третье лицо Ермашова Е.В. не возражает против удовлетворения исковых требований Ермашовых.

Представитель ответчика – администрации Синеборского сельсовета в судебное заседание не явился. Глава Синеборского сельсовета Федотов В.Ф. представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав об отсутствии возражений по иску Ермашовых.

Истец Ермашова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлениями о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Третьи лица Ермашов С.В., Ермашов А.В., Ермашова Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных Ермашовыми требований не возражают.

С учетом мнения истцов, третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика, истца и третьих лиц.

Выслушав объяснения истцов, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно справки администрации Синеборского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> реестре администрации Синеборского сельсовета не зарегистрирована и на балансе не состоит.

Согласно справки ЗАО «Сибирь-1» № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, находящаяся по адресу: <адрес> на балансе ЗАО «Сибирь-1» не числится. ЗАО «Сибирь-1» учреждено ДД.ММ.ГГГГ и не является правопреемником ЗАО «Сибирь» и совхоза «Сибирь», документы не сохранились.

Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно уведомлению Шушенского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Шушенского района запись о регистрации прав на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – отсутствует.

Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ, Ермашов В.В., Ермашова Н.И., Ермашов В.В., Ермашова И.В. в приватизации не участвовали.

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ о техническо-экономических показателях объектов - трехкомнатная квартира, расположенная в двухэтажном жилом доме по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

На основании выписки из протокола заседания Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ Ермашову В.В. на семью из 8 человек, включая его, жену Ермашову Н.И. и детей: Ермашову Е.В., Ермашову Н.В., Ермашова В.В.1., Ермашову И.В., Ермашова С.В., Ермашова А.В. выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., домовладельцем которой является Ермашов В.В. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, проживают: глава семьи Ермашов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ; жена Ермашова Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ; сын Ермашов В.В.1 со дня рождения ДД.ММ.ГГГГ; дочь Ермашова И.В. со дня рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель К. подтвердила суду, что спорная квартира была выделена Ермашову В.В., как работнику совхоза «Сибирь», на семью из восьми человек, включая его, жену и шестерых детей в начале 90-х годов. С того времени семья Ермашовых проживает в данной квартире, в настоящее время проживают там только истцы, так как другие дети выросли и разъехались.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, так как её личной или иной корыстной заинтересованности в исходе дела судом не установлено, а данные её показания согласуются с доводами истцов и оглашенными и исследованными судом материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что в спорной квартире истцы Ермашов В.В. и Ермашова Н.И. постоянно проживают с 1992 года, Ермашов В.В.1 с 1993 года, Ермашова И.В. с 1998 года и, в соответствии со ст.ст. 2,6, 7 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», у них имеется право на приватизацию занимаемого жилого помещения, однако реализовать данное право они не могут по независящим от них причинам - в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорную квартиру, при этом, так как право Ермашовых на приватизацию нарушено, их нарушенное право подлежит восстановлению, а иск удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Ермашова В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на 1\4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать право собственности Енмашовой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на 1\4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать право собственности Ермашова В.В.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на 1\4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать право собственности Ермашовой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на 1\4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

На 10.01.2012 года решение не вступило в законную силу.

Председательствующий Д.Я. Шефер