Дело № 2-914/2011

решение

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Аксютиной Е.В.

с участием представителя истца Берестовой Г.М.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Берникова П.С. к администрации Субботинского сельсовета о включении имущества в состав наследства,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер Б. , который приходится истице мужем.

Берникова П.С. обратилась в суд с иском к администрации Субботинского сельсовета, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ее мужа Б. , деревянный одноэтажный однокомнатный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями и сооружениями, стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенных по адресу: по адресу: <адрес> и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что в 1971 году муж истицы приобрел спорный дом, и с тех пор они вместе проживали в этом доме, пользовались и распоряжались им как своим собственным. Так как надлежащим образом Б. свое право собственности на указанный дом не зарегистрировал, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Берниковой П.С. было отказано. Земельный участок под указанным домом ему был выделен администрацией Субботинского сельсовета, однако в связи с тем, что в государственном земельном кадастре была допущена ошибка в нумерации земельного участка, вместо <данные изъяты> указано <данные изъяты>, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Иным образом, кроме судебного решить данный вопрос не представляется возможным, в связи с чем она и обратилась в суд.

Истица Берникова П.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель истицы Берестова Г.М. в судебном заседании требования Берниковой П.С. поддержала в полном объеме, мотивируя изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Субботинского сельсовета в судебное заседание не явился, заявленные Берниковой П.С. исковые требования признал и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, претензий по исковому заявлению не имеет.

С учетом мнения представителя истицы и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истицы, представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав представителя истицы, доспросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.234 ч.1 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.

Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Б. приобрел у Б1 домовладение, состоящее их жилого дома, с надворной постройкой, находящееся в <адрес>, расположенное на участке земли мерою <данные изъяты> кв.м.

По данным Шушенского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированный правах на одноэтажный однокомнатный деревянный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью с учетом износа в ценах 18.05.2005 г. <данные изъяты> рублей, расположенный по адресу <адрес>, отсутствуют. Согласно уведомлениям Шушенского отдела УФСГРКиК по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок в ним отсутствует информация о правах на земельный участок по адресу <адрес>; жилой дом по адресу <адрес>.

Постановлением Субботинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № за Б. закреплен в частную собственность бесплатно земельный участок, расположенный в <адрес>.

Согласно выписки из постановления администрации Субботинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № адрес земельного участка принадлежащего Б. изменен с <адрес>; адрес жилого дома с <адрес>.

Ошибка в нумерации земельного участка подтверждается копией кадастрового плана, согласно которого собственником земельного участка <адрес>, является Б. , а также выпиской из постановления об изменении почтового адреса.

Свидетель К. пояснила, что она знает семью Берниковых и том, что на протяжении длительного времени они проживали и пользовались жилым домом и земельным участком по <адрес> в <адрес>, однако в силу своей неграмотности право собственности на них не оформили.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Б. более чем 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел жилым домом и земельным участком как своими собственными, право собственности ни за кем не зарегистрировано, суд находит, что право собственности на жилой дом и земельный участок Б. приобретено в силу ст.234 ГК РФ о приобретательной давности, жилой дом и земельный участок могут быть включены в состав наследства.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст.223 ч.2 ГК РФ в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно наследственному делу после смерти Б. наследницей по закону является его жена Берникова П.С., и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на компенсацию по денежным вкладам.

Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном Шушенским территориальным отделом Агентства ЗАГС администрации Красноярского края.

При таких обстоятельствах, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Б. , необходимо включить ее земельный участок и жилой дом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить деревянный одноэтажный однокомнатный жилой дом (литер А,а), общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками и сооружениями № по адресу <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером №, разрешенное использование для приусадебного участка, расположенного на землях населенных пунктов по адресу, согласно выписки из государственного земельного кадастра <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, в состав наследства, открывшегося после смерти Б. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Решение вступило в законную силу 21.12.2011 года

Председательствующий Д.Я. Шефер