Дело № 2-962/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 декабря 2011 года п. Шушенское Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шефер Д.Я. при секретаре Аксютиной Е.В. с участием представителя истца Александровой О.А. ответчиков Глушковой Е.А., Глушковой Т.П., Глушкова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 0181 к Глушковой Е.А. , Глушковой Т.П. , Глушкову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Глушкова Е.А. заключила кредитный договор № с Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации в лице Шушенского отделения № 7041 Сбербанка России ОАО (в соответствии с приказом Восточно-Сибирского Банка № 482-О от 17.06.2008 года с 01.09.2008 года Шушенское ОСБ № 7041 реорганизовано в Минусинское ОСБ № 181), согласно которому получила в банке кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> лет. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 181 обратилось в суд с иском к Глушковой Е.А., Глушковой Т.П., Глушкову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, неустойка <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и возврате судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что Глушкова Е.А. в соответствии с п. 4.1 кредитного договора и срочным обязательством обязалась погашать основной долг по кредиту ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей с одновременной уплатой процентов. В обеспечение обязательств по возврату кредита и уплате процентов были заключены договоры поручительства с Глушковой Т.П. и Глушковым К.В. Обязательство по возврату кредита и процентов заемщик Глушкова Е.А. надлежащим образом не выполняет. В январе, мае и с июля по сентябрь 2011 года платежи в погашение задолженности по кредитному договору и уплате процентов не поступали. Тем самым заемщик допустил ненадлежащее исполнении обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 0181 Александрова О.А., действующая на основании доверенности, заявленный исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает не их удовлетворении. В судебном заседании ответчики Глушкова Е.А., Глушкова Т.П., Глушков К.В. исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду заявления. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. Поскольку ответчики Глушкова Е.А., Глушкова Т.П., Глушков К.В. признали иск ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 0181 и это признание в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, суд принимает признание иска и находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 0181 подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ч.3, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 0181 Сбербанка России к Глушковой Е.А. , Глушковой Т.П., Глушкову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 0181 Сбербанка России с Глушковой Е.А. , Глушковой Т.П., Глушкова К.В. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № 0181 Сбербанка России и Глушковой Е.А. . Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Шушенский районный суд. На 10.01.2012 года решение не вступило в законную силу. Председательствующий Д.Я. Шефер