Дело № 2-476/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 19 декабря 2011 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.

при секретаре Саутиной Е.И.

с участием истицы Татариновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татаринова ГИ к администрации Шушенского района, Новикова НМ, Осипов ВИ о признании права собственности на 4\5 доли в праве собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Татаринова Г.И. обратилась в суд с иском к администрации Шушенского района, в котором просила признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на 4\5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: р.<адрес>.

Свой иск Татаринова Г.И. обосновала тем, что ей принадлежит 1\5 доля в праве собственности на жилой дом по указанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери О. На 4\5 доли в праве собственности на жилой дом право собственности после смерти матери не оформлено. Брат истицы Осипов В.И. и сестры: Новикова Н.М., Белоусова Н.И., Степанова Т.И. на свои доли права не заявляли. Истица с 1987 года пользуется жилым домом по указанному адресу открыто и непрерывно (л.д.9).

Определениями судьи Шушенского районного суда от 28 июля и от 26 сентября 2011 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Осипов В.И., Новикова Н.М., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – Белоусова Н.И., Степанова Т.И. (л.д.63,91).

В судебном заседании истица Татаринова Г.И. иск поддержала, мотивируя изложенным в иске.

Ответчики - представитель администрации Шушенского района, Осипов В.И., Новикова Н.М., третьи лица - Белоусова Н.И., Степанова Т.И., нотариус Кужим Т.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчики Новикова Н.М., Осипов В.И. иск Татариновой признали, о чем подали суду письменные заявления (л.д.75,76).

Третьи лица Степанова Т.И., Белоусова Н.И. иск Татариновой Г.И. признали, о чем подали суду соответствующие письменные заявления (л.д.94,95,96).

Представитель ответчика администрации Шушенского района возражений против иска не предоставил.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 22 апреля 1988 года, имеющимся в материалах наследственного дела, предоставленного суду нотариусом Компанцевой Н.Н., Татаринова Г.И. унаследовала после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери О. 1\5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.42).

26 июля 1988 года нотариусом Кужим Т.А. ответчику Осипову В.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери О. на 1\5 долю в праве собственности на жилой дом по указанному адресу (л.д.43).

В материалах наследственного дела имеются заявления от третьих лиц Белоусовой Н.И. и Степановой Т.И. об отказе от доли наследства после смерти матери О. в пользу Новиковой Н.М. (л.д.32,33).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 16 июня 2008 года Татариновой Г.И. принадлежит на праве собственности 1\5 доля в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом по адресу: р.<адрес> общей площадью 31, 4 кв.м. (л.д.14).

Согласно данным технической инвентаризации от 18 марта 2011 года двухкомнатный одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес> имеет общую площадь 31, 4 кв.м., в том числе жилую – 24,1 кв.м. (л.д.11).

Учитывая, что наследники первой очереди по закону - дети наследодателя О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, - Осипов В.И., Новикова Н.М. (ответчики) и Белоусова Н.И., Степанова Т.И. (третьи лица) иск Татариновой Г.И. признали, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимая во внимание положения ст.234 Гражданского кодекса РФ о том, что лицо-гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто, и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность), суд находит исковые требования Татариновой Г.И. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Татаринова ГИ, <данные изъяты>, право собственности на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатный одноэтажный жилой дом общей площадью 31, 4 кв.м., в том числе жилой – 24, 1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

На 18 января 2012 года решение суда не вступило в законную силу.

Председательствующий Ж.В.Ерофеева