Дело № 2-88/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2012 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Мальцева Л.Н.

с участием помощника прокурора Шушенского района Акунченко П.А. (по поручению)

ответчика Захматова А.Н.,

при секретаре Карабатовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения Краевая туберкулезная больница № 1 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Захматов А.Н.

УСТАНОВИЛ:

ФКЛПУ КТБ № 1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось с заявлением, в котором просил установить административный надзор в отношении осужденного Захматова А.Н. в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования заявитель обосновал тем, что Захматов А.Н. осужден по приговору <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УКРФ, 70 УК РФ и окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, за совершение тяжкого преступления. За период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризовался следующем образом: согласно материалам личного дела, имеет 5 поощрений, однако ранее допускал нарушения требования режима содержания отбывания наказания, за что имел 10 взысканий. В настоящее время одно взыскание снято в качестве поощрения. Остальные погашены установленным законом сроком.

Отбывая наказание в КТБ-1, нарушения распорядка дня режима содержания, не нарушал, после лечения был трудоустроен без оплаты труда электриком, к труду относится добросовестно, отказов от работы не допускал, за что 5 раз был поощрен правами начальника КТБ-1: 4 раза в виде благодарности, раз в виде снятия ранее наложенного взыскания.

В общении с сотрудниками администрации вежлив, корректен, грубости не допускает, в коллективе осужденных, Захматов А.Н. придерживается нейтрально-настроенной части осужденных. На профилактическом учете не состоит.

Ранее неоднократно судим, однако, доверие суда не оправдал, на путь исправления не встал, должных выводов не сделал и вновь совершил преступление в местах лишения свободы. Вину в совершенном преступлении признал полностью, внешне раскаивается. Иска не имеет. Социально полезные связи поддерживает в законном порядке - путем переписки и телефонных переговоров. Освобождение по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель - ФКЛПУ КТБ-1 г. Красноярска в судебном заседании не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. И.о. начальника учреждения Стыка О.Ю. в письменном заявлении указал, что на заявленных требованиях настаивают, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя учреждения.

Ответчик Захматов А.Н. в судебном заседании пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы он вернулся в <адрес> к своей семье. ДД.ММ.ГГГГ устроился на работу вахтовым методом <данные изъяты> в <адрес>, характеризуется положительно. Проживает со своей семьей, к административной ответственности не привлекался.

Помощник прокурора Шушенского района Акунченко П.А. считает, что оснований для установления административного надзора в отношении Захматова А.Н. не имеется, так как после освобождения из мест лишения свободы ответчик к ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, взыскания на момент освобождения погашены.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления…

В отношении этих лиц административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года).

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Захматов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ за <данные изъяты>. Захматову А.Н. окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 10-12).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Захматов А.Н. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 16).

Согласно характеристики ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Захматов А.Н. за период отбывания наказания в местах лишения, характеризуется удовлетворительно, при этом, отбывая наказание в КТБ-1, нарушения распорядка для и требования режима содержания не нарушает, после лечения был трудоустроен без оплаты труда электриком, к труду относится добросовестно, отказов от работы не допускал, за что 5 раз был поощрен правами начальника КТБ-1: 4 раза в виде благодарности, 1 раз в виде снятия ранее наложенного взыскания (л.д. 8).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ о поощрениях и взысканиях Захматова А.Н. указано: 6 поощрений; 10 взысканий, из которых 1-снято, 9-погашено; признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 9).

В данном случае, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания признан Захматов А.Н., как лицо, совершившее в течение одного года повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 8 ст. 117 Уголовно-исполнительного кодекса РФ от 08.01.1997 № 1-ФЗ (редакция от 07.12.2011 года), если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания.

Указанные в заявлении нарушения Захматовым А.Н. режима отбывания наказания, за которые ему были объявлены взыскания, на момент освобождения из мест лишения свободы уже были погашены, в связи с чем, следует признать Захматова А.Н. не имеющим взыскания.

Захматов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 40).

Захматов А.Н. трудоустроен в <адрес> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справке - характеристики <данные изъяты> МО МВД России «Шушенский» В. от ДД.ММ.ГГГГ, на обслуживаемом им административном участке по адресу: <адрес>, проживает Захматов А.Н., имеет иждивенцев. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, к совершению правонарушений и злоупотреблению спиртными напитками не склонен, от жителей поселка жалоб и заявлений не поступало. По учетам полиции к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, в настоящее время на профилактическом учете не состоит.

Принимая во внимание, что Захматов А.Н. за период отбывания наказания в местах лишения характеризовался удовлетворительно, на момент освобождения его из мест лишения свободы дисциплинарные взыскания погашены, после освобождения сразу трудоустроился, проживает со своей семьей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, за нарушение общественного порядка к административной ответственности не привлекался, встал на путь исправления, суд полагает возможным отказать в установлении административного надзора в отношении Захматова А.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Федерального казенного лечебно профилактического учреждения Краевая туберкулезная больница № 1 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Захматов А.Н., отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярском краевом суде в течение 30 дней после его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шушенский районный суд.

Решение на 08.02.2012 года не вступило в законную силу.

Судья Шушенского районного суда Л.Н. Мальцева