Дело №2-153/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2012 года п. Шушенское Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шефер Д.Я. при секретаре Аксютиной Е.В., с участием ответчика Багринцевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ануфриевой Е.В. к Багринцевой А.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Ануфриева Е.В., являющаяся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Багринцевой А.И. о признании её утратившей право пользования указанной квартирой, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирована по месту жительства ответчица Багринцева А.И., которая в августе 2003 года выехала к отцу в п. Шушенское и проживает по адресу: <адрес>, где также состоит на регистрационном учёте. С 2003 года ответчица в квартире по адресу: <адрес> не проживает, расходы по её содержанию не несёт, наличие регистрации Багринцевой А.И. нарушает её права, она лишена возможности пользоваться социальными льготами по оплате услуг ЖКХ. Истица Ануфриева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчица Багринцева А.И. иск признала в полном объёме, о чём предоставила суду заявление. Представитель третьего лица ОУФМС России по Красноярскому краю в г.Норильске в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем с учётом мнения ответчицы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истицы и представителя третьего лица. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. Поскольку ответчица Багринцева А.И. признала иск Ануфриевой Е.В. и это признание в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска и находит исковые требования Ануфриевой Е.В. подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173 ч. 3, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Ануфриевой Е.В. удовлетворить. Признать Бегринцеву А.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд. На 12.03.2012 года решение не вступило в законную силу. Председательствующий Д.Я. Шефер