Решение по делу № 2-143/2012



Дело № 2- 143/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2012 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.

при секретаре Аксютиной Е.В.

с участием истца Аристова Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аристова Г.И. к администрации Каптыревского сельсовета о признании права собственности на невыделенную земельную долю,

установил:

Аристов Г.И. обратился в суд с иском к администрации Каптыревского сельсовета о признании права собственности на невыделенную земельную долю площадью <данные изъяты> га в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», указывая на то, что данная земельная доля была выделена ему в 1992 году при приватизации земель сельскохозяйственного назначения, и это подтверждается наличием его фамилии в Списке членов акционерного общества «<данные изъяты>» за номером 1, однако, своевременно и надлежащим образом своё право собственности на земельную долю он не зарегистрировал, а в настоящее время подтвердить его право собственности на земельную долю иным способом, кроме судебного, не представляется возможным.

В судебном заседании Аристов Г.И. заявленное требование поддержал в полном объеме, мотивируя его вышеизложенным и пояснив дополнительно, что в период работы в совхозе «<данные изъяты>» в 1992 году при приватизации земель сельскохозяйственного назначения ему была выделена, как и другим членам совхоза, земельная доля, но Свидетельство о праве собственности на долю, он не получал, поэтому в настоящее время вынужден обратиться в суд.

Представитель ответчика – администрации Каптыревского сельсовета, а также представитель 3-го лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежаще извещенные о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Глава Каптыревского сельсовета Горлов О.Н. также указал в заявлении, что исковые требования Аристова Г.И. считает подлежащими удовлетворению.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и 3-го лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Согласно постановлению администрации Шушенского района от ДД.ММ.ГГГГ, на правах частной, коллективной, коллективно-долевой собственности земли работникам совхозов, колхозов, пенсионерам, учащимся стипендиатам, юношам, призванным в армию и другим гражданам, имеющим право на земельный пай, в том числе по совхозу «<данные изъяты>» были переданы в собственность земли сельхозназначения.

Постановлением администрации Шушенского района от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден порядок оформления и выдачи свидетельств на право собственности на землю.

Согласно трудовой книжки Аристов Г.И., <данные изъяты> года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе «<данные изъяты>».

Согласно выписки из списка членов акционерного общества «<данные изъяты>», Аристов Г.И. является членом АО «<данные изъяты>» и является собственником невыделенной земельной доли площадью <данные изъяты> га в общей долевой собственности и значится в списке под .

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер , площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости земельной доли с оценкой 261,6 баллогектаров, общей площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> рублей.

Таким образом, выделение Аристову Г.И. земельной доли площадью <данные изъяты> га из земель АО «<данные изъяты>» произведено на основании Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767. Своевременно и надлежащим образом Аристов Г.И. не зарегистрировал своё право собственности на полагающуюся ему земельную долю и в настоящее время лишён возможности получить Свидетельство о праве собственности, то есть его право собственника нарушено, в связи с чем его нарушенное право подлежит восстановлению, а иск удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Аристова Г.И. удовлетворить.

Признать право собственности Аристова Г.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения на невыделенную земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровой оценкой 261,6 баллогектаров.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

На 12.03.2012 года решение в законную силу не вступило.

Председательствующий Д.Я. Шефер