Дело №2-191/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 марта 2012 года п. Шушенское Шушенский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Мальцевой Л.Н. при секретаре Карабатовой Н.В. с участием представителя истца Бурлуцкого В.В., действующего по доверенности от 13.12.2011 рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимова О.А. к администрации Сизинского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Максимова О.А. обратилась в суд к администрации Сизинского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования после смерти Ч. на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №. Заявленные требования истица обосновала тем, что её <данные изъяты> Ч. умерла ДД.ММ.ГГГГ, которая проживала по адресу: <адрес>4. Наследство после её смерти не открывалось, в связи с отсутствием документов подтверждающих право собственности на квартиру и земельный участок. Указанные квартиру и земельный участок Ч. купила у Ш., однако надлежащим образом документы не оформила, сделка была оформлена распиской. Она как наследница фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты> В настоящее время, в результате произошедшего пожара в доме расположенном по адресу: <адрес> огнем повреждены <адрес>, поэтому она просит суд признать право собственности на земельный участок в порядке наследования. Определением суда от 16 февраля 2012 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Красноярском крае, нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А., Ш., Катаева Е.К., Чернова Е.К. Истца Максимова О.А. извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась. Представитель истицы по доверенности Бурлуцкий В.В. в судебном заседании заявленные Максимовой О.А. требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Третьи лица Катаева Е.К. Чернова Е.К. требования Максимовой О.А. считают обоснованными и подлежащими удовлетворению, суду пояснили, что после смерти их <данные изъяты> Ч., истец Максимова О.А. фактически приняла наследство, состоящее из земельного участка, которые расположены по адресу: <адрес> Спорные жилой дом и земельный участок Ч. купила в ДД.ММ.ГГГГ году у Ш. В ДД.ММ.ГГГГ году дом был сильно поврежден пожаром, непригоден для проживания, а земельным участком пользуется. Максимова О.А. Третьи лица Катаева Е.К. и Чернова Е.К. от своих прав наследников на имущество, принадлежащее их <данные изъяты> отказываются в пользу <данные изъяты> Максимова О.А.. Представитель ответчика администрации Сизинского сельсовета в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Глава Сизинского сельсовета В.В. Кайзер представил суду письменный отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, требования заявленные Максимова О.А. о признании права собственности в порядке наследования после смерти Ч. на объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признает, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет. Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие с направлением в их адрес копии судебного акта. В отзыве на исковое заявление указано, что в случае удовлетворения заявленного требования о признании права собственности истица может обратиться в Управление с заявлением о регистрации права собственности и представить необходимые документы для проведения государственной регистрации. Третье лицо нотариус по Шушенскому нотариальному округу Кужим Т.А. извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, по неизвестной причине. Третье лицо Ш. извещалась судом о времени и месте слушания дела надлежащим образом, заказное письмо возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. С учётом мнения представителя истицы, третьих лиц Катаевой Е.К., Черновой Е.К.., в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: истицы Максимовой О.А. представителя ответчика администрации Сизинского сельсовета, Ш., нотариуса Кужим Т.А., представителя Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. Выслушав представителя истицы Бурлуцкого В.В., третье лицо Катаеву Е.К., Чернову Е.К., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной в простой письменной форме, Ч. в счет покупки квартиры находящейся по адресу: <адрес>4 и приусадебного участка при свидетелях Д. и К. предала Ш. деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно информации администрации Сизинского сельсовета от 26.10.2011 года земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, согласно записей похозяйственных книг № за ДД.ММ.ГГГГ года лицевой счет № стр. №, № за ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет № стр. №, № за ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет № стр. № – значится за Ч.. На основании вышеуказанных похозяйственных книг администрация Сизинского сельсовета в ДД.ММ.ГГГГ году внесла сведения в ФГУ «Земельная кадастровая палат» по Красноярскому краю по земельному участку на имя Ч. как собственника земельного участка, так как Ч. проживала по этому адресу с ДД.ММ.ГГГГ год (до дня своей смерти) пользовалась приусадебным земельным участком, несла расходы по его содержанию. Право собственности Ч. на приусадебный земельный участок подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым №, согласно которому дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальная собственность Ч.. В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Открытие наследства подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о рождении № урожденная Н.М.С.. Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Н.М.С. заключила брак с Б.А.Я. ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Б.. Указанный брак расторгнут. Согласно свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ заключен брак Ч.К.И. и Н.М.С., после заключения брака жене присвоена фамилия Чернова Е.К.. Родственные отношения между умершей Ч. и Максимова О.А., как между <данные изъяты> подтвержден: свидетельством о рождении Б.О.А. серия 11-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в графе отец записан Б.А.Я., мать записана Б.М.С.. Фамилия истицы Б.О.А. изменена на Максимова О.А. в связи со вступлением в брак с М.А.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака 11-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Максимова О.А.. Согласно представленных свидетельств о рождении Чернова Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (фамилия изменена на К. в связи со вступлением в брак с К.А.В.) и Чернова Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, они так же являются дочерьми умершей Ч. и наследниками первой очереди по закону. В судебном заседании привлеченная в качестве третьи лица с правом заявления самостоятельных требований относительно предмета спора Катаева Е.К., Чернова Е.К. от своего права на спорный земельный участок в порядке наследования отказались в пользу истицы Максимовой О.А., представив суду письменные заявления. Согласно ответу нотариуса Кужим Т.А. наследственное дело после смерти Ч., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Согласно справке администрации Сизинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ умершая ДД.ММ.ГГГГ Ч. состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Вместе с ней на регистрационном учете состоит её <данные изъяты> Максимова О.А., которая фактически вступила в управление наследственным имуществом до 6 месяцев. Таким образом, анализируя вышеизложенное, учитывая совокупность собранных по делу доказательств, а так же тот факт, что истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но несла бремя содержания земельного участка, <данные изъяты> Чернова Е.К. и Катаева Е.А. от своего права на спорный земельный участок отказались в пользу истицы, других <данные изъяты>, не выявлено, суд полагает, что требования истицы о признании за ней права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Признать право собственности Максимова О.А. на земельный участок, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым №. Решение подлежит регистрации в Шушенском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. Решение может быть обжаловано сторонами в течение тридцати дней со дня его принятия в окончательной форме, в судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Шушенский районный суд. Решение на 06.04.2012 года не вступило в законную силу. Председательствующий: Л.Н. Мальцева