Дело № 2-235/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2012 года п.Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.

при секретаре Скажутиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руцинского С.С., Руцинской Т.А. об обжаловании действий отделения УФМС России по Красноярскому краю в Шушенском районе и возложении обязанности,

У с т а н о в и л:

Руцинский С.С. и Руцинская А.Н, имеют в общей долевой собственности по 1/2 доле каждого квартиру по адресу: <адрес>

Руцинский С.С. и Руцинская Т.А. обратились в суд с заявлением об оспаривании действий отделения ОУФМС по Красноярскому краю в Шушенском районе об отказе в регистрации Руцинской Т.А. в указанной квартире, мотивируя свои требования тем, что они состоят в зарегистрированном браке со ДД.ММ.ГГГГ года, поэтому отказ в регистрации является незаконным. Просят обязать отделение УФМС России по Красноярскому краю в Шушенском районе зарегистрировать Руцинскую Т.А. по месту проживания в квартире по адресу: <адрес>.

В отзыве на заявление Руцинских начальник ОУФМС России по Красноярскому краю в Шушенском районе Кужим Н.Н. считает отказ в регистрации Руцинской Т. А в квартире по адресу: <адрес>, законным, так как второй собственник квартиры не даёт согласие на её регистрацию. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящееся в общей долевой собственности осуществляется по соглашению всех участников долей собственности.

Руцинская А.Н. в отзыве на заявление Руцинских указывает, что регистрация Руцинской Т.А. нарушает её права собственника 1/2 доли квартиры, так как повлечёт увеличение коммунальных платежей, а также ущемление её прав на пользование совместной собственностью.

В судебном заседании Руцинский С.С. заявление поддержал, пояснил суду, что он является собственником 1/2 доли квартиры и поэтому требует зарегистрировать свою супругу на своей половине квартиры. Квартира не подлежит разделу в натуре, но его супруга с 2010 года проживает в этой квартире как член его семьи, поэтому имеет право на регистрацию.

Руцинская Т.А. заявление поддержала по аналогичным основаниям.

Представитель ОУФМС Горохова С.П. просит в удовлетворении заявления Руцинских отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Руцинская А.Н. также поддержала доводы своего отзыва, дополнительно пояснила суду, что вселением Руцинской Т.А. в квартиру без её согласия нарушаются её права собственника, так как она существенно ограничена в пользовании квартирой. Руцинские С.С. и Т.А. запрещают и ограничивают её пользование кухней, коридорами, ванной и туалетом, требуют, чтобы она сидела в своей комнате, при том, что она регулярно оплачивает свою долю коммунальных платежей. Она против проживания Руцинской Т.А. в квартире, но в силу того, что не имеет привычки жаловаться в официальные органы, вынуждена терпеть ущемление своих прав.

Выслушав стороны, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.1 ЖК РФ владение, пользование и распоряжение жилыми помещениями регламентируются жилищным законодательством.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение, в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п.1 ст.246 ГК РФ и п.1 ст.247 ГК РФ владение, пользование и

распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников.

Исходя из смысла приведенных норм, регистрация кого-либо на принадлежащую собственнику жилую площадь является одной из форм распоряжения объектом недвижимости, для которой необходимо наличие воли собственников данного объекта на производство указанных действий.

Согласно ч.1 ст.6 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Регистрация гражданина по месту жительства, согласно этой норме права производится при предъявлении им должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность гражданина, и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордера, договора, заявления лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иного документа), или его надлежаще заверенной копии.

Аналогичные требования содержит и п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

Указанные в п.1 ст.6 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 и п.16 Правил документы являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении. Это соответствует требованию ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В данном случае обязанность представлять определенные документы, подтверждающие субъективное право гражданина на проживание в жилище, которое он выбрал в качестве места жительства, одновременно выступает как мера, обеспечивающая защиту прав граждан, проживающих в этом жилище.

Право гражданина на свободный выбор места жительства не должно порождать нарушения прав собственников жилых помещений на их использование по своему усмотрению.

Из пояснений истцов следует, что они не обращались ко второму собственнику квартиры Руцинской А.Н. по вопросу получения её согласия на регистрацию по месту жительства Руцинской Т.А., вселение последней произведено против согласия второго собственника, из пояснений Руцинской А.Н. следует, что она возражает против регистрации Руцинской Т.А. Соглашение между участниками долевой собственности о способе и условиях раздела общего имущества и выделе доли одного из них не достигнуто, что подтверждается решением Шушенского районного суда от 09 августа 2010 года.

Таким образом, в рассматриваемом случае для осуществления регистрации Руцинской Т.А. по месту жительства следует подать в регистрирующие органы заявление о предоставлении в пользование жилого помещения, подписанное всеми сособственниками, в связи с чем отказ отделения УФМС России по Красноярскому краю в Шушенском районе является законным.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд -

Р е ш и л:

Заявление Руцинского С.С. и Руцинской Т.А. о признании незаконными действий отделения УФМС России по Красноярскому краю в Шушенском районе и возложении обязанности зарегистрировать Руцинскую Т.А. по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Судья - Н.П. Шимохина

Решение принято в окончательной форме 30 марта 2012 г.

На 17.04.2012 года решение не вступило в законную силу.