Решение по делу № 2-187/2012



Дело № 2-187/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2012 г. п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.

при секретаре Скажутиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычевой Т.Н к администрации Каптыревского сельсовета о включении земельной доли в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.М., приходившаяся истице матерью.

Сычева Т.Н. обратилась в суд с иском о включении в состав наследства земельной доли, принадлежащей Ш.М., площадью 10,5 га, расположенной в <адрес>, <данные изъяты> указывая на то, что в связи с ликвидацией <данные изъяты> принадлежность земельной доли наследодателю подтвердить невозможно, что является препятствием для реализации ею своих наследственных прав.

В судебном заседании Сычева Т.Н. заявленное требование поддержала и пояснила суду, что земельная доля при жизни Ш.М. находилась в пользовании <данные изъяты> После смерти матери земельная доля не используется, так как она не оформила на неё право собственности. Когда она обратилась в нотариальную контору, то выяснилось, что земельная доля в установленном законом порядке матерью не была зарегистрирована, в связи с чем она как наследница по завещанию не может реализовать свое право на наследство.

Представитель ответчика администрации Каптыревского сельсовета в судебное заседание не явился, иск Сычевой Т.Н. о включении в состав наследственного имущества после смерти Ш.М. земельной доли в праве общей долевой собственности <данные изъяты>» признают полностью, ходатайствуют о рассмотрении дела без участия представителя администрации Каптыревского сельсовета.

Третьи лица нотариус Саяногорского нотариального округа Соловьева И.Н., представитель Шушенского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Возражений на иск не имеют, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом мнения истицы и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика, третьих лиц.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Принадлежность земельной доли Ш.М. подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным Комитетом по земельным ресурсам Шушенского района 23 сентября 1994 года, регистрационная запись № 3163, согласно которому Ш.М. приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: 662730, <адрес>, А.О. «<данные изъяты>.

Согласно оценке рыночной стоимости ООО «Бизнес-консалтинг» по состоянию на 03.09.2010 г. рыночная стоимость земельной доли Ш.М. по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с ч.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Отсутствие государственной регистрации права собственности Ш.М. на земельную долю служит препятствием для реализации истицей наследственных прав после ее смерти.

Выделение Ш.М. земельной доли площадью 10,5 га. из земель <данные изъяты> произведено на основании Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». В соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) с кадастровым номером в общей долевой собственности на указанный земельный участок Ш.М. принадлежит 1/1227 доля. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 23 сентября 1994 года.

Согласно свидетельству о смерти Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия.

Истица приходится Ш.М. дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.

Согласно справке нотариуса Соловьевой И.Н. Саяногорского нотариального округа от 16.11.2011 года № 67/02-15/2011 на основании поданного Сычевой Т.Н. заявления 07.11.2011 года заведено наследственное дело № 40/2011 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери Ш.М., по завещанию. Сычева Т.Н. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Судом установлено, что при жизни Ш.М. своей земельной долей пользовалась, не распорядилась ею, поэму имеются основания для включения её в наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства земельную долю, принадлежащую Ш.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, площадью 10,5 га., расположенную по адресу: 662730, <адрес>, <адрес> с кадастровой оценкой 260,3 баллогектаров, с кадастровым номером , стоимостью <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Судья: Н.П. Шимохина

На 17.04.2012 года решение не вступило в законную силу