Дело № 2-212/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2012 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Мальцева Л.Н.

при секретаре Карабатовой Н.В.,

с участием истицы Абрамовой В.В. и ее представителя Шустовой Т.А., действующей по доверенности № 340 от 28.12.2011 года, со сроком полномочий три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамова В.В. к администрации Субботинского сельсовета о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Абрамова В.В. обратилась в суд с иском к администрации Субботинского сельсовета, в котором просила включить жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>, принадлежащий р1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу.

Свои требования истица мотивировала тем, что после смерти <данные изъяты> открылось наследство, которое состоит из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. и земельного участка <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Около 60 лет <данные изъяты> владела и пользовалась жилым домом как собственным, неся расходы по его содержанию. Получение свидетельства о праве на наследство имеет для нее важное значение, поскольку необходимо для дальнейшего распоряжения имуществом.

Истица Абрамова В.В. и ее представитель Шустова Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали, дополнительно пояснив, что в этом доме она жила и выросла, в семье их было трое – два брата и она. После того как она вышла замуж, она уехала в 1970 года из села, приезжая только в гости к родителям. В настоящее время в доме проживает брат – М.В., который отказался от дома в ее пользу, а второй брат умер. Спора между ними нет. Почему родители не оформили дом, она не знает, но сейчас необходимо надлежащим образом зарегистрировать свое право, а иным способом, кроме судебного, решить данный вопрос не предоставляется возможным.

Представитель администрации Субботинского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении глава Субботинского сельсовета Тасханов О.В. указал, что исковое заявление Абрамовой В.В. признает, просил рассмотреть дело без участия представителя администрации (л.д. 33).

Третье лицо - нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с. ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Между тем, отсутствие у Абрамовой В.В. государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, не является препятствием для признания права собственности за ней на указанное имущество и включения жилого дома с земельным участком в наследственную массу.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок в установленном порядке предоставлен лицу под возведенную постройку.

Согласно сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №, № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., и жилой дом по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно выписке из постановления администрации Субботинского сельсовета за № от ДД.ММ.ГГГГ, за р1 закреплен земельный участок, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, для приусадебного участка в собственность бесплатно (л.д. 15).

Согласно справка администрации Субботинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя р1 не выдавалось (л.д. 37).

Адрес жилого дома и земельного участка, принадлежащих р1, сменен на <адрес> и <адрес> соответственно, что подтверждается выпиской из постановления администрации Субботинского сельсовета за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно выписке из кадастрового паспорта земельного участка по данному адресу, земельному участку, разрешенное использование: для приусадебного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, присвоен кадастровый № (л.д. 16).

Согласно кадастровому паспорту здания – жилого дома, по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., присвоен кадастровый № (л.д. 34-36).

На основании похозяйственной книги №, стр. <данные изъяты> лицевой счет №, за ДД.ММ.ГГГГ годы, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит р1 (л.д. 9).

Свидетель М.В.в судебном заседании пояснил, что является <данные изъяты> р2 и р1, и родным братом Абрамовой В.В. Он родился и учился, проживая в этом доме с родителями, братом и сестрой, родители его купили у Ш.. Старший брат умер. Между ним и сестрой спора о праве на наследство, нет, он отказался от наследства в ее пользу.

Свидетели Л,Л,, Л.В. пояснили в судебном заседании, что знают семью К. на протяжении длительного времени они проживают в <адрес>. Знают Абрамову В.В. как <данные изъяты> р1, она приезжала в гости в деревню, К. М.В. садил огород на земельном участке. Спора о наследстве между братом и сестрой нет.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, они объективно подтверждаются другими доказательствами.

р1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Согласно свидетельству о браке родителями р2 являются р2 и р1 (л.д. 10).

В связи со вступлением в брак, р2 сменила фамилию на Абрамову, что подтверждается свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Абрамова В.В. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу на имущество умершей р1 (л.д. 32).

При таких обстоятельствах, в состав наследуемого имущества, оставшегося после смерти р1 возможно включить жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства после смерти р1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>:

- одноэтажный жилой дом (литер А,а), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №;

- земельный участок, разрешенное использование: для приусадебного участка с местоположением: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Решение на 25.04.2012 года не вступило в законную силу.

Судья Шушенского районного суда Л.Н. Мальцева