Дело №2-276-2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) 03 мая 2012 года п. Шушенское Шушенский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Л.Н. Мальцевой При секретаре Н.В.Карабатовой Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Государственное региональное отделение Фонда социального страхования РФ к Пролубникова Л.И. о взыскании суммы С участием представителя истца Шабанова А.Ю., действующего на основании доверенности №133 от 02 декабря 2011 года УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с требованием о возврате суммы <данные изъяты> рублей, обосновав свои требования тем, что согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> филиала №(<адрес>) Пролубникова Л.И. была назначена проверяющей страхователя <адрес>. Приказом №-О от ДД.ММ.ГГГГ Пролубникова Л.И. направлялась работодателем в служебную командировку сроком на <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. С приказом Пролубникова Л.И. ознакомилась и согласно расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ получила денежные средства на командировку в сумме <данные изъяты> рублей. В командировку Пролубникова Л.И. не поехала, так как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном. Приказом №-о от ДД.ММ.ГГГГ Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-О был отменен, указано принять меры к возврату денежных средств, полученных Пролубниковой Л.И. на командировку. Истец обратился в суд о взыскании с Пролубниковой Л.И. суммы <данные изъяты> рублей, полученные ею на командировочные расходы в <адрес>. В судебном заседании представитель истца А.Ю. Шабанов – полномочия проверены- настаивал на взыскании с ответчика Пролубниковой Л.И. суммы <данные изъяты> рублей, которые ею до настоящего времени в кассу учреждения не возвращены. Ответчик Пролубникова Л.И. в суд не явилась. Извещена судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суду доказательств уважительных причин своего отсутствия не представила. При подготовке дела к слушанию в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поясняла, что денежные средства в виде командировочных в сумме <данные изъяты> рублей она не вернула, хотя они имеются в нее в наличии. Она устно и письменно предлагала директору филиала № Шабанову А.Ю. привезти ей приходно-кассовый ордер в п. Шушенское, либо забрать у нее денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под расписку или удержать из заработной платы, но Шабанов А.Ю. отказывается и требует, чтобы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были внесены ответчиком в кассу учреждения. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, полученные на командировку, куда она не поехала, в связи с болезнью, находятся у нее и она признает, что их нужно вернуть учреждению. Суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в заочном производстве. Суд, выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст.166 ТК РФ служебная командировка- поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Согласно ст.167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы, средний заработок, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. В судебном заседании установлено, что Пролубникова Л.И. приказом работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в служебную командировку и ей на основании расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ получены командировочные в размере <данные изъяты> рублей, которые она лично получила. П. 10 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного Постановлением Правительства РФ №749 от 13 октября 2008 года( далее Положение) оплата расходов производится в следующем порядке: работнику при направлении его в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства(суточные). По возвращению из командировки работник обязан предоставить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет и отчет о выполненной работе. В судебном заседании установлено, что в нарушение п.10 Положения Пролубникова Л.И. до настоящего времени не представила приходно- кассовый ордер, либо иные доказательства возврата денежной суммы <данные изъяты> рублей истцу, полученных ею в качестве аванса на командировочные расходы ДД.ММ.ГГГГ. Суд, считает, что сумма <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с Пролубниковой Л.И. в пользу истца ГУ Красноярское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, суд РЕШИЛ: Взыскать с Пролубникова Л.И. в пользу Государственного учреждения Красноярского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение на 05.05.2012 года не вступило в законную силу. Председательствующий Л.Н. Мальцева