Дело №2-60/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2012 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Шефер Д.Я.

при секретаре Чудайкиной Е.В.,

с участием представителя истца Бурлуцкого В.В.

ответчика Колосова А.Н.,

старшего помощника прокурора Шушенского района Сажиной А.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации п.Шушенское к Колосову А.Н. о его выселении с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация поселка Шушенское обратилось в суд с иском к Колосову А.Н., в котором с учетом уточнений просит признать договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, выселить ответчика из жилого помещения, принадлежащего администрации <адрес> по адресу: <адрес> предоставлением по договору социального найма другого жилого помещения по адресу: <адрес>, комната № и снять ответчика с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца – администрации п. Шушенское Бурлуцкий В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик Колосов А.Н. иск признал в полном объёме.

Старший помощник прокурора Шушенского района Сажиной А.В. считает требования законными, признание иска ответчиком не противоречит закону.

Представитель третьего лица – МУП «Коммунальное хозяйство» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчик Колосову А.Н. представил суду заявление о признании иск, ему разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ.

Поскольку ответчик Колосов А.Н. признал иск администрации п. Шушенское и это признание в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска и находит исковые требования администрации п. Шушенское подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173 ч. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Колосова А.Н. из жилого помещения, принадлежащего администрации п.Шушенское по адресу <адрес> предоставлением по договору социального найма другого жилого помещения по адресу <адрес>, комната №.

Снять Колосова А.Н. с регистрационного учета по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

На 12.05.2012 года решение в законную силу не вступило.

Председательствующий Д.Я. Шефер