Дело № 2-317/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 22 мая 2012 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.

при секретаре Аношкиной Н.С.

с участием представителя истца Бурлуцкого В.В.

третьих лиц Лукьяненко Я.А., нотариуса Компанцевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашуткина ЗА к Лукьяненко АМ о включении в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Кашуткин З.А. в лице своего представителя Бурлуцкого В.В., действующего по доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия, зарегистрированной в реестре №, обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил о включении в состав наследства <данные изъяты> доли в квартире площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти его матери Кашуткиной Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что данная квартира была приобретена его матерью и ее мужем Лукьяненко А.М. в период брака, но в связи с тем, что квартира была оформлена только на Лукьяненко А.М., данный объект не был включен в наследственную массу и нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец Кашуткин З.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался через представителя Бурлуцкого В.В.

В судебном заседании представитель истца Бурлуцкий В.В., действующий на основании доверенности (л.д.12), исковые требования поддержал, просил включить в наследство, оставшееся после смерти матери, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, мотивируя изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчик Лукьяненко А.М. копию иска с приложением получил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Письменного отзыва суду не предоставил, об уважительных причинах своей неявки ответчик суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Лукьяненко А.М. в порядке заочного производства.

Третье лицо Лукьяненко Я.А. исковые требования признал, пояснил, что считает иск Кашуткина З.А. обоснованным, ранее отказывался выделить долю умершей Кашуткиной Н.И. в совместной собственности супругов, так как не знал положений Семейного кодекса РФ

Третье лицо нотариус Шушенского нотариального округа Компанцева Н.Н. в судебном заседании исковые требования Кашуткина З.А. поддержала в полном объеме, пояснила, что ранее в устной беседе Лукьяненко А.М. и Лукьяненко Я.А. отказывались добровольно выделить долю умершей в совместной собственности супругов, в связи с чем она рекомендовала Кашуткину З.А. обратиться с иском в суд.

Выслушав представителя истца Бурлуцкого В.В., третьих лиц Лукьяненко Я.А., нотариуса Компанцеву Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Лукьяненко АМ и Кашуткина НИ заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В период брака супруги приобрели:

- трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ,

-жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается договорами купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ,

-гараж по адресу: <адрес> что подтверждается договором купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом с земельным участком и гараж были оформлены на Кашуткину Н.И., трехкомнатная квартира оформлена на Лукьяненко А.М.

Кашуткина НИ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После смерти Кашуткиной Н.И. к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство обратились супруг умершей Лукьяненко А.М. и сыновья Лукьяненко Я.А., Кашуткин З.А.

Статьей 1150 ГК РФ определено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из материалов наследственного дела следует, что Лукьяненко А.М. получил свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака, состоящем из жилого дома, земельного участка, гаража, свидетельства о праве на наследство по закону выданы Лукьяненко А.М. и Лукьяненко Я.А. на <данные изъяты> долю каждому на наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома с земельным участком, 1/2 доли гаража и денежных вкладов.

Свидетельства о праве на наследство по закону – трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, оформленную на имя Лукьяненко А.М., наследникам не выдавались, так как Лукьяненко А.М. отказался добровольно выделить долю умершей Кашуткиной Н.И.

Учитывая, что квартира по адресу: <адрес> <адрес> приобретена Кашуткиной Н.И. и Лукьяненко А.М. во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, что оформлена только на Лукьяненко А.М., <данные изъяты> доля указанной квартиры принадлежит умершей Кашуткиной Н.И. и подлежит включению в состав наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на 3 этаже в многоквартирном доме по адресу: <адрес> р.<адрес>, оставшуюся после смерти Кашуткина НИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На 06 июня 2012 года решение в законную силу не вступило.

Судья Ж.В.Ерофеева