Дело № 2-412/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2012 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского Шимохина Н.П.

при секретаре Шатравской Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Потаповой ЛИ к Шкода ИБ о взыскании денежных средств по договору займа,

У с т а н о в и л:

Потапова Л.И. обратилась в суд с иском к Шкода ИБ о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Свои требования истица мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей был заключен договор займа, по которому она передала по расписке Шкода ИБ <данные изъяты> рублей. Срок возврата суммы долга истек ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчица деньги не вернула, скрывается.

Истица Потапова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчица согласно адресной справке УФМС по Красноярскому краю Шкода ИБ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переменила ДД.ММ.ГГГГ фамилию на Шкода ИБ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Ответчица Шкода И.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно почтовому уведомлению Шкода И.Б. получила судебную повестку на ДД.ММ.ГГГГ и копию искового заявления Потаповой Л.И. лично ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие ответчица не представила.

Изучив материалы дела, суд находит иск Потаповой Л.И. подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. ст. 807 ч. 1, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истицей Потаповой Л.И. в подтверждение договора займа представлена расписка Шкода ИБ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она взяла в долг деньги у Потаповой Л.И. в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа сомнений у суда не вызывает.

В материалах дела имеется заявление Шкода И.Б. Саяногорскому городскому суду от ДД.ММ.ГГГГ о признании в полном объёме исковых требований Потаповой Л.И. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Судом Шкода И.Б. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ о том, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истицей при подаче иска уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит присуждению в её пользу с ответчицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд –

Р е ш и л :

Иск Потаповой Л.И. удовлетворить.

Взыскать со Шкода ИБ в пользу Потаповой ЛИ долг в сумме <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

На 30 августа 2012 года решение в законную силу не вступило.

Судья Н.П.Шимохина