Дело № 2-482/2012 г.

Именем Российской Федерации

01 августа 2012 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.

при секретаре Шатравской Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садаковой Л.А., Василенко Е.А. к администрации Каптыревского сельсовета о включении земельных долей в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ЕАФ, приходившаяся истицам матерью.

Садакова Л.А. и Василенко Е.А. обратились в суд с иском о включении в состав наследства двух земельных долей, принадлежащих ЕАФ, площадью <данные изъяты> га, расположенных в <адрес> указывая на то, что одна земельная доля была получена их матерью ЕАФ при приватизации земель сельскохозяйственного назначения, а другая – унаследована после смерти отца ЕАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, во владение которой она вступила фактически после смерти отца, но право на неё в установленном законом порядке не оформила. В связи с ликвидацией <данные изъяты> принадлежность земельных долей ЕАФ и ЕАА подтвердить невозможно, что является препятствием для реализации истицами своих наследственных прав.

В судебном заседании истицы Василенко Е.А. и Садакова Л.А. заявленное требование поддержали в полном объеме, мотивируя изложенным в исковом заявлении, при этом пояснили суду, что родители при жизни земельные доли сдавали в аренду в сельхозпредприятия, получали за это сельхозпродукцию.

Представитель ответчика администрации Каптыревского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве глава Каптыревского сельсовета Горлов О.Н. просил исковые требования Садаковой Л.А., Василенко Е.А. о включении земельных долей в состав наследства удовлетворить, рассмотреть дело без представителя администрации Каптыревского сельсовета.

Третье лицо нотариус Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

С учетом мнения истиц и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав истиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Принадлежность земельной доли ЕАА подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным Комитетом по земельным ресурсам <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, согласно которому ЕАА приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров.

Принадлежность земельной доли ЕАФ подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным Комитетом по земельным ресурсам <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, согласно которому ЕАФ приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: 662730, <адрес> общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Б., Х. пояснили суду, что все работники совхоза, в том числе и Е. получали паи про <данные изъяты> га., которыми пользовались – сдавали в аренду, за что получали зерно, дробленку. ЕАФ и ЕАА также сдавали свои земельные паи в аренду до самой смерти, при жизни они своими земельными паями не распорядились.

Согласно оценке рыночной стоимости ООО «Независимая экспертиза» на день открытия наследства ЕАФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельной доли по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> рублей, а рыночная стоимость земельной доли ЕАА по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с ч.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Отсутствие государственной регистрации права собственности ЕАФ и ЕАА на земельные доли служит препятствием для реализации истицами наследственных прав после смерти родителей.

Выделение ЕАФ и ЕАА земельных долей площадью <данные изъяты> га. из земель <данные изъяты> произведено на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) с кадастровым номером № в общей долевой собственности на указанный земельный участок ЕАФ и ЕАА принадлежит по <данные изъяты> доле. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

ЕАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Шушенским территориальным отделом агентства ЗАГС администрации Красноярского края.

При жизни ЕАА пользовался своей земельной долей, что подтверждается справкой <данные изъяты> согласно которой ЕАА свой земельный пай в количестве <данные изъяты> га сдавал по договору в аренду в совхоз на основании свидетельства №.

После смерти ЕАА нотариусом Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. было открыто наследственное дело к имуществу умершего по заявлению наследника по закону ЕАФ

ДД.ММ.ГГГГ ЕАФ было выдано свидетельство о праве на наследство состоящее из денежного вклада и компенсации.

В силу п. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Отсутствие государственной регистрации права собственности ЕАА на земельную долю не является препятствием для признания права собственности за ним на указанную земельную долю и включения данной земельной доли в состав наследства.

Согласно свидетельству о смерти ЕАФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Садаковой ЛА и Василенко ЕА являются детьми ЕАФ и ЕАА, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака истиц.

Согласно справке нотариуса Шушенского нотариального округа Кужим Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ № в её производстве находится наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ЕАФ, открытое по заявлению наследников по закону Садаковой ЛА и Василенко ЕА Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Судом установлено, что при жизни ЕАФ пользовалась своей земельной долей и земельной долей своего супруга – сдавала по договору в аренду в совхоз, что подтверждается справкой <данные изъяты> и свидетельскими показаниями, не распорядилась ими, поэтому имеются основания для включения земельных долей в наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ЕАФ умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ей земельную долю площадью <данные изъяты> га. с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров, стоимостью на день открытия наследства <данные изъяты> руб., и земельную долю ЕАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты> га, кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров, стоимостью на день открытия наследства <данные изъяты> руб., расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Решение на 30 августа 2012 года в законную силу не вступило.