Дело № 2-583/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 07 сентября 2012 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.

при секретаре Золотаревой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башкаевой, Русяйкина к администрации <данные изъяты> сельсовета о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Башкаевой и Русяйкина обратились в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельсовета о признании за ними права собственности в равных долях в порядке приватизации на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, обосновав свои требования тем, что указанная квартира была предоставлена им в пользование правлением ЗАО «<данные изъяты>» как работникам хозяйства по трудовому договору и с 2000 года они проживают в квартире, несут бремя содержания. Реализовать свое право на приватизацию жилого помещения истцы не могут, так как ЗАО «<данные изъяты>» прекратило свое существование. ЗАО «<данные изъяты>» не является правопреемником ЗАО «<данные изъяты>». Квартира в жилищный фонд органов местного самоуправления не передавалась (л.д. 2).

Истцы Башкаевой, Русяйкина в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, предоставили суду заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 56).

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Зам.главы <данные изъяты> сельсовета Шорохов в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указал, что возражений по исковому заявлению администрация <данные изъяты> сельсовета не имеет (л.д. 52).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в суд не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Башкаев в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе, несовершеннолетних.

В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на <адрес> отсутствуют (л.д. 50).

Согласно справке Шушенского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 08 августа 2012 года № 460 регистрация права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не проводилась (л.д. 25).

Квартира № по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности <данные изъяты> сельсовета не зарегистрирована и на балансе администрации <данные изъяты> сельсовета и ЗАО «<данные изъяты>» не числится (л.д. 23, 24).

Квартира <адрес> выделена истцам, что подтверждается:

- выпиской из протокола № 7 заседания правления ЗАО «<данные изъяты>» от 23 октября 1997 года, согласно которого решено переоборудовать общежитие под три квартиры; выделить Башкаевой и Русяйкина площадь под квартиру (л.д. 10);

- ордером № 71 администрации <данные изъяты> сельсовета, выданного Башкаевой на право занятия жилплощади из 4-х комнат по адресу: <адрес> на семью из трех человек: глава Башкаевой, сын Башкаев, брат Русяйкина (л.д.9).

-справкой отделения Управления миграционной службы России по Красноярскому краю в Шушенском районе от 09 августа 2012 года, выпиской из домовой книги № 531 от 03 апреля 2012 года, копиями паспортов, согласно которой Башкаевой и Русяйкина прописаны по адресу: <адрес>, Башкаевой – с 22 декабря 2000 года, Русяйкина – с 12 января 2001 года (л.д. 5,6, 40, 53).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 13 августа 2012 года ЗАО «<данные изъяты>» было ликвидировано вследствие банкротства (л.д.45-48).

Третье лицо Башкаев в квартире не зарегистрирован, фактически не проживает, копию иска получил 15 августа 2012 года (л.д.54), возражений на иск не предоставил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцы по независящим от них причинам не могут реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, иск о признании за ними права собственности в порядке приватизации на квартиру подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Башкаевой, <данные изъяты> в порядке приватизации право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 102,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Русяйкина, <данные изъяты>, в порядке приватизации право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 102,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Судья Ж.В.Ерофеева

Решение в окончательной форме изготовлено судом 12 сентября 2012 года.

На 14 сентября 2012 года решение не вступило в законную силу.