Дело № 2-572/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п.Шушенское 27 сентября 2012 года Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В. при секретаре Шатравской Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жицкий к Дзалба о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Жицкий обратился в суд с иском к Дзалба, в котором просил признать ответчицу утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что является собственником указанной квартиры, Дзалба зарегистрировал в своей квартире в период совместного проживания с ней. В настоящее время отношения между ними прекращены, однако Дзалба категорически отказывалась освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета. После настоятельного требования Дзалба выехала из квартиры, забрала все свои вещи, что свидетельствует о ее намерении больше не возвращаться в квартиру. Жилье и коммунальные расходы ответчица не оплачивает, в текущем ремонте жилого помещения участия не принимает (л.д.2). Истец Жицкий в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против принятия решения в порядке заочного производства. В судебном заседании 10 сентября 2012 года Жицкий пояснил, что брачные отношения между ним и ответчицей прекращены, в настоящее время Дзалба проживает у своей матери, зарегистрирована в его квартире. Так как ему необходимо решать вопрос с субсидией, просит признать ответчицу утратившей права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета (л.д. 26). Ответчица Дзалба копию искового заявления Жицкий, а также судебное извещение с разъяснением прав и обязанностей получила 10 августа 2012 года (л.д. 13). На беседу 22 августа 2012 года и судебные заседания 10 сентября 2012 года, 27 сентября 2012 года ответчица Дзалба не явилась, о месте и времени проведения судебных заседаний извещалась надлежащим образом, в деле имеются почтовые уведомления (л.д. 25, 29). В связи с тем, что ответчица Дзалба, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчицы Дзалба в порядке заочного производства. Третье лицо представитель Отделения УФМС России по Красноярскому краю в Шушенском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, против предъявленных Жицкий требований не возражал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 14). Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Собственником квартиры по адресу: <адрес>, является Жицкий, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,5). Дзалба обращалась в суд с иском о признании за ней права собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>. Решением суда от 13 июня 2012 года иск Дзалба оставлен без удовлетворения (л.д.16-18). Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 29 августа 2012 года решение Шушенского районного суда Красноярского края от 13 июня 2012 года в части исковых требований Дзалба к Жицкий о признании права собственности на 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> отменено, в этой части производство по делу прекращено (л.д. 30-31). В квартире по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Дзалба, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы Отделения УФМС России по Красноярскому краю в Шушенском районе (л.д. 24). Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Поскольку судом установлено, что ответчица Дзалба перестала быть членом семьи Жицкий, не состоит с ним в браке и в родственных отношениях, в настоящее время в квартире истца не проживает, доказательств о своем праве на жилое помещение ответчица суду не предоставила, не заявляла требований о вселении в квартиру, требования Жицкий о признании ответчицы утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Дзалба утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Снять Дзалба с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Ж.В. Ерофеева Решение суда изготовлено в окончательной форме 02 октября 2012 года На 03 октября 2012 года решение не вступило в законную силу.