Дело № 2-619/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п.Шушенское 28 сентября 2012 года Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В. при секретаре Гурьяновой Т.И. с участием истца Аксенов ВА представителя ответчика ОАО «Красноярскэнергосбыт» Долженко И.В., третьего лица Евсиков НН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аксенов ВА к ОАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Аксенов ВА обратился в суд с иском к ОАО «Красноярскэнергосбыт», в котором просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей. Свой иск Аксенов ВА обосновал тем, что на протяжении более 5 лет в электросети происходят сильные колебания из-за производимых семьей Евсиков НН, живущих с истцом по соседству, сварочных работ. Энергосбыт как торгующая организация вместо положенных 220-230 вольт электроэнергии, подает напряжение 180-210 вольт. В результате слабого напряжения не выдерживает домашняя бытовая техника. Сначала колебания в электросети происходили днем, а после жалобы в энергосбыт жителей <адрес> колебания в электросети стали происходить в ночное время, что заставляло истца вставать ночью, следить за лампочками и отключать бытовую технику. Истец вынужден проводить бессонные ночи, ссориться с Евсиков НН, звонить в энергосбыт, а энергосбыт не желает реагировать на его просьбы (л.д.17). В судебном заседании истец Аксенов ВА иск поддержал, пояснил суду, что по международным стандартам энергосбыт обязан подавать напряжение в 220-230 вольт, а на самом деле ему в квартиру подается напряжение максимум в 210 вольт. Напряжение в сети низкое даже тогда, когда сосед Евсиков НН не занимается сваркой. Из-за низкого напряжения ломается бытовая техника – холодильники, электропилы. Лично замерял вольтметром напряжение в сети, напряжение ниже нормы. Обращался по этому поводу к сетевикам, в энергосбыт, но ответов не получил. Представитель ответчика ОАО «Красноярскэнергосбыт» Долженко И.В., действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснила, что между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и сетевыми организациями есть договор. Электросети и трансформаторные подстанции находятся на обслуживании сетевой организации ОАО «МРСК Сибири». Потребители за электроэнергию платят ОАО «Красноярскэнергосбыт». Если в сетях низкое напряжение, жалобу можно подать в ОАО «Красноярскэнергосбыт» или в сетевую организацию. Представители сетевой организации обязаны выехать на место и произвести замеры напряжения, после чего сетевая организация должна ответить ОАО «Красноярскэнергосбыту», а ОАО «Красноярскэнергосбыт» направляет ответ потребителю. Если потребитель не согласен с полученным ответом, он может обратиться в независимую экспертную организацию, которая проведет замеры напряжения в его квартире. 25 сентября 2012 года совместно с Шушенским РЭС была произведена проверка, произвели осмотр электроустановки в жилище Евсиков НН по адресу: <адрес> выявили возможность несанкционированного подключения Евсиков НН к сети. Евсиков НН дано предписание до 25 октября 2012 года заменить вводный кабель, если он этого не сделает, ему будет произведен расчет безучетного потребления электроэнергии, Евсиков НН пострадает денежно. Факт проведения Евсиков НН сварочных работ выявлен не был. Если Евсиков НН производит сварочные работы, то это надо фиксировать актом. Если технические условия позволяют, то сварочные работы Евсиков НН проводить можно. По поводу низкого напряжения в своей квартире Аксенов ВА никого не вызывал, какое напряжение у него в квартире, неизвестно. Представитель ответчика считает, что истцом не представлены доказательства вины ОАО «Красноярскэнергосбыта» в причинении ему морального вреда, просит в иске отказать. Третье лицо Евсиков НН иск не признал, пояснил, что у него действительно дома имеется небольшой сварочный аппарат, который работает при мощности 220 вольт. На данный аппарат имеются документы, проверяющие документы видели и замечаний не высказали. Напряжения в сетях для сварки ему хватает, хотя со слов других ему известно, что напряжение по линии на улице, где они с Аксенов ВА проживают, слабое. Выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.12 ГК РФ компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Представитель ответчика Долженко И.В. не отрицает, что хотя письменный договор между Аксенов ВА и ОАО «Красноярскэнергосбыт» не заключен, электроэнергия истцу ответчиком поставляется, а он (истец) полученную электроэнергию оплачивает, что свидетельствует об установлении между абонентом и энергоснабжающей организацией договорных отношений. В соответствии со ст. 15 Федерального закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Аксенов ВА утверждает, что напряжение в сетях низкое, при норме в 220-230 вольт напряжение подается в 180-210 вольт, отчего выходит из строя бытовая техника; считает, что низкое напряжение в сетях подается по вине ОАО «Красноярскэнергосбыт». В обоснование заявленного требования Аксенов ВА представил суду: - коллективное письмо жителей <адрес>, адресованное прокурору Шушенского района о том, что проживающий по <адрес> Евсиков НН безучетно потребляет электроэнергию, проводит сварочные работы, из-за чего выходит из строя бытовая техника, энергосбыт на обращения жителей не реагирует (л.д. 3); - ответ прокурора Шушенского района Сокольникова В.В., согласно которому коллективное письмо направлено в адрес директора ММО ОАО «Красноярскэнергосбыт» для проведения проверки в части хищения электроэнергии (л.д. 4-5); -заявление жителей <адрес> на имя главы администрации <данные изъяты> сельсовета Т по поводу незаконных действий Евсиков НН в части потребления электроэнергии (л.д. 6); -письмо главного государственного инспектора Шушенского района по пожарному надзору С, которым он жалобу Аксенов ВА о неисправной электропроводке в доме Евсиков НН направляет в МУП «Шушенские теплоэлектросети» для принятия решения (л.д. 7-8); -ответ и.о. директора Минусинского межрайонного отделения ОАО «Красноярскэнергосбыт» (л.д. 9) и начальника Шушенского РЭС П о том, что по коллективному письму была проведена проверка абонента, проживающего по адресу: <адрес>, на момент проверки сварочные работы не велись, замечаний к Евсиков НН по учету электроэнергии со стороны сетевой организации нет (л.д. 10). Все представленные истцом доказательства сводятся к обжалованию действий Евсиков НН Доказательств о некачественном оказании услуг ответчиком ОАО «Красноярскэнергосбыт», перепадах и низком напряжении в электросети в квартире истца суду не представлено. Истцом не дано суду доказательств, когда именно, у него в квартире случались перепады и низкое напряжение в электросети. Его доводы о том, что вследствие перепадов и низкого напряжения в электросети пострадало его имущество, доказательствами не подтверждены. Коллективные обращения граждан конкретных фактов не содержат. Со стороны Евсиков НН, проживающего по соседству с истцом Аксенов ВА, действительно имеются нарушения требований пожарной безопасности и эксплуатации электросетей, что подтверждается следующим: -25 сентября 2012 года представителями ММО ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» проведена проверка жилого дома Евсиков НН, расположенного по адресу: <адрес> в ходе которой выявлены нарушения: несанкционированный доступ к электропроводке до прибора учета и отсутствие вводного коммутационного устройства, в связи с чем Евсиков НН выдано предписание по устранению допущенных нарушений до 25 октября 2012 года (л.д. 29-30); -актом № 4 от 26 сентября 2012 года заместителя главного государственного инспектора Шушенского района по пожарному надзору М установлены нарушения требований пожарной безопасности со стороны Евсиков НН, а именно: на территории жилой усадьбы по адресу: <адрес> по надворным строениям и поднавесом проложена временная электропроводка для питания электроприборов, которая местами имеет повреждения изоляции, на веранде жилого дома находятся электророзетки с повреждениями (л.д.32-33). Связи между нарушениями Евсиков НН требований пожарной безопасности и перепадами, низким напряжением в электросети в квартире истца, представленные акты проверки не содержат. Как пояснила представитель ответчика Долженко И.В. состояние сетей и трансформаторных подстанций находится в ведении сетевой организации ОАО «МРСК Сибири», в собственности ОАО «Красноярскэнергосбыт» подстанций нет и за состояние сетей ОАО «Красноярскэнергосбыт» не отвечает. Учитывая, что Аксенов ВА не представлены доказательства некачественного оказания услуг со стороны ОАО «Красноярскэнергосбыт», причинения истцу морального вреда вследствие перепадов и низкого напряжения в электросети по вине ответчика, требование истца о взыскании с ОАО «Красноярскэнергосбыт» морального вреда удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Аксенов ВА в удовлетворении исковых требований к ОАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд. Председательствующий Ж.В. Ерофеева Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 октября 2012 года На 09 октября 2012 года решение не вступило в законную силу.
Как следует из материалов дела, Аксенов ВА проживает по адресу: <адрес> является потребителем электроэнергии, поставляемой ОАО «Красноярскэнергосбыт».