Дело № 2-183/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Шушенское 11 марта 2011 года
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.
при секретаре Буйновой В.А.
представителя ответчицы Краморенко Е.Н., место жительства которой неизвестно, адвоката Швец П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) к Краморенко Е.Н. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Красноярский» филиала № 5440 обратился в суд с иском к Краморенко Е.Н. о досрочном взыскании с ответчицы задолженности по кредиту <данные изъяты> руб., задолженности по плановым процентам <данные изъяты> руб., задолженности по пени <данные изъяты> руб., задолженности по пени по просроченному долгу <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 8847,50 руб., мотивируя тем, что Краморенко Е.Н. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по выданному кредиту - с июля 2009 года гашение задолженности по кредиту не производила (л.д. 2-3).
В судебное заседание представитель Банка ВТБ 24 не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивает (л.д.60).
Ответчица Краморенко Е.Н.в судебное заседание не явилась, ее место жительства суду неизвестно, в связи с чем суд назначил ответчице Краморенко Е.Н. в качестве представителя адвоката Швеца П.Н.
Представитель ответчицы адвокат Швец П.Н. исковые требования не признал, мотивируя тем, что неизвестно мнение и позиция Краморенко Е.Н. по данному вопросу.
Выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа №2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ Краморенко Е.Н. заключила кредитный договор № с Банком ВТБ 24 (ЗАО), согласно которому заемщик Краморенко Е.Н. получила в банке кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 29% годовых (л.д. 5-9).
Сумма <данные изъяты> рублей перечислена на счет Краморенко Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № 1 (л.д. 13).
По условиям кредитного договора Краморенко Е.Н. обязалась ежемесячно погашать основной долг по кредиту, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту уплачивать ежемесячно проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора (п. 2.3).
С графиком погашения кредита и уплаты процентов Краморенко Е.Н. ознакомлена. Общая сумма погашения долга ежемесячно составляла <данные изъяты> (л.д.10-11).
Согласно расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Краморенко Е.Н. перед банком по плановым процентам составила - <данные изъяты> руб., по пени – <данные изъяты> руб., по пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб., остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. (л.д.14-17). Последний платеж ответчицей произведен за период с 11 июня 2009 года по 10 июля 2009 года, с 11 июля 2009 года платежи в счет погашения кредита не поступали (л.д. 14-17).
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), подписанного сторонами, банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении Заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения установленного срока возврата очередной части кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование кредитом.
03 сентября 2010 года Банком ВТБ 24 ответчице Краморенко Е.Н. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.18).
Уведомление направлено заказным письмом на адрес ответчицы: <адрес> (л.д.19-22).
Регистрация Краморенко Е.Н. по адресу: <адрес> подтверждается копией паспорта ответчицы (л.д.24-25).
Учитывая, что со стороны заемщика Краморенко Е.Н. имело место ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по кредитному договору, банк в силу п.4.2.3. кредитного договора и п.2 ст.811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с процентами.
Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд (судебные расходы) составили 8 847 рублей 50 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.4). Эти расходы также подлежат взысканию с ответчицы Краморенко Е.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Краморенко Е.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 847 рублей 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
На 28 марта 2011 года решение не вступило в законную силу.
Председательствующий Ж.В. Ерофеева