Дело № 2-191/2011
Р Е ШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Шушенское 14 февраля 2011 года
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.
при секретаре Гераськиной И.В.,
с участием истцов Кравченко О.М., Кравченко Г.В.,
ответчика Голота А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравченко О.М., Кравченко Г.В. к Голота А.М. о прекращении ипотеки,
У С Т А Н О В И Л:
Кравченко О.М., Кравченко Г.В. обратились в суд с иском к Голота А.М. о снятии ограничения <адрес>, ссылаясь на то, что между истцами и ответчиком Голота А.М., его матерью Голота М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи вышеуказанной квартиры с отсрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный расчет по договору купли-продажи произведен Кравченко полностью, но снять ограничение через регистрационные органы не представляется возможным, в связи со смертью одного из продавцов квартиры Голота М.Ф.
В судебном заседании истцы Кравченко О.М., Кравченко Г.В. исковые требования уточнили, просили суд вынести решение о прекращении ипотеки на указанную квартиру.
Ответчик Голота А.М. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, о чем подал суду соответствующее письменное заявление.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав истцов, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик Голота А.М. признал иск Кравченко О.М., Кравченко Г.В., и это признание в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска и находит исковые требования Кравченко О.М., Кравченко Г.В. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить ипотеку на двухкомнатную квартиру общей площадью 35,9 кв.м., в том числе жилой 27,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную по договору купли-продажи (с отсрочкой платежа) от ДД.ММ.ГГГГ покупателями Кравченко О.М., Кравченко Г.В. в общую долевую собственность по ? доли за каждым у продавцов Голота А.М., Голота М.Ф..
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
Решение не вступило в законную силу.
Председательствующий Ж.В.Ерофеева