Дело № 5-27/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 апреля 2011 г. п.Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.
при секретаре Романовой А.А..,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Красильниковой И.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки республики <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Гражданка республики <данные изъяты> Красильникова И.Ю., прибывшая на территорию Российской Федерации в декабре <данные изъяты> года, на миграционный учёт в установленном законом порядке не встала, находится незаконно на территории Российской Федерации по временному удвостоверению гражданина Республики <данные изъяты> уклоняется от выезда за ее пределы, в связи с чем в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Красильникова И.Ю. вину признала, пояснила при этом, что на территории РФ она фактически проживает с <данные изъяты> года, дети прибыли вместе с нею в несовершеннолетнем возрасте и в <данные изъяты> году получили Российское гражданство. На <данные изъяты> у неё нет ни жилья, ни родственников, родители умерли. В <данные изъяты> году она утратила паспорт гражданки СССР и ей было выдано удостоверение личности, по которому она прибыла в Россию. Она желает получить вид на жительство в России и в последующем Российской гражданство. С <данные изъяты> года она периодически обращается в ОУФМС в <адрес>, где ей предложили оформить паспорт гражданина <данные изъяты>. Она обратилась в посольство <данные изъяты> в <адрес>, где её проконсультировали, что если она желает остаться на постоянное жительство в России, то получение паспорта гражданина <данные изъяты> не требуется. Она предпринимает меры для оформления вида на жительство в России, обращалась в суд для подтверждения своего постоянного проживания в России с <данные изъяты> года. С решением суда, которым был подтверждён данный факт, она обращалась в УВД края, но ей было отказано в выдаче вида на жительство, вновь было рекомендовано обратиться в Посольство <данные изъяты> в Москве для получения разрешения на постоянное жительство в России. Она в настоящее время занимается сбором документов, большую часть документов уже собрала, заверила в нотариальном порядке. После отправки документов в посольство <данные изъяты> только через три месяца её вопрос будет рассмотрен. У неё здесь двое детей, она просит предоставить ей возможность завершить оформление документов для получения вида на жительство в России, так как желает стать гражданкой России, здесь у неё дети, а на <данные изъяты> никого и ничего нет.
Виновность Красильниковой И.Ю в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными материалами: данными протокола об административном правонарушении, копией удостоверения личности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Красильниковой И.Ю. Константиновским ОУМВД <данные изъяты> <адрес>, на котором указаны данные паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Константиновским ГОВД <адрес>; рапортом УУМ ОВД по <адрес> П. о том, что им ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в <адрес> в каб. <данные изъяты> ОВД по <адрес> установлен факт административного правонарушения гражданкой Республики <данные изъяты> которая въехала в Россию в <данные изъяты> году, на миграционном учёте не состоит.
Красильникова И.Ю. привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ за проживание без миграционного учёта по месту пребывания и паспорта.
В нарушение п.2 ст.20 Федерального закона РФ №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете граждан в Российской Федерации» Красильникова И.Ю. на миграционный учет не встала.
С учетом изложенного доказана вина Красильниковой И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учёта в Российской Федерации, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.
В то же время в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности суд при назначении административного наказания Красильниковой И.Ю. учитывает, что она въехала на территорию России в <данные изъяты> году, была зарегистрирована на временном учёте по месту жительства, после чего продолжала проживать без постановки на миграционный учёт. С ДД.ММ.ГГГГ года она предпринимает меры к тому, чтобы узаконить своё пребывание на территории России, имеет постоянное место жительства, имеет двоих детей граждан России, родители её умерли, в настоящее время согласно предложенного посольством <данные изъяты> списка документов для получения вида на постоянное жительство в России основную массу документов оформила. Суд считает, что пребывание Красильниковой И.Ю. в России интересы национальной безопасности и общественный порядок не нарушают, в целях достижения справедливого баланса публичных и частных интересов суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданку республики <данные изъяты> Красильниковой И.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> тысячи) рублей в доход государства.
Сумму штрафа перечислить на р/с <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток, Красильниковой И.Ю. в этот же срок со дня получения копии постановления.
Постановление вступило в законную силу 25.04.2011 года.
Судья: Н.П. Шимохина