Дело №5-8/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 02 апреля 2012 года п. Шушенское Судья Шушенского районного суда Красноярского края Мальцева Л.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Косов В.П., родившегося <данные изъяты>, водительское удостоверение № приложено к материалам дела, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, водитель Косов В.П. управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный №, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу в <адрес>, нарушил требования п. 1.3, 14.1 Правил дорожного движения, а именно: водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, но Косов В.П.приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не снизил скорость, не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода Р.А., причинив последнему телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела, которая включает в себя <данные изъяты>. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно пункта 7.1 раздела II приказа МЗиСР РФ №194н от 24 апреля 2008 года п.7.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17 августа 2007 года) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Полученные Р.А. телесные повреждения состоят в причинно-следственной связи с нарушением Косовым В.П. Правил дорожного движения. Косов В.П. в судебное заседание явился, вину в причинении Р.А. телесных повреждений признал, суду пояснил, что он двигался со скоростью 60 км/час со стороны <адрес> в сторону <адрес>, пешеходный переход виден был плохо, из-за освещения, он по нему проехал не снижая скорости и только после того, как почувствовал удар, начал останавливать автомобиль. После ДТП помогал Р.А. материально, покупал медикаменты, дважды отправлял его поправить здоровье на <адрес>. Потерпевший Р.А., в зал судебного заседания явился, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 08-30ч. переходил проезжую часть в <адрес> по пешеходному переходу, шел спокойно, автомобилей не было, со стороны <адрес> двигался автомобиль, но он был примерно в 300 м. Когда до края дороги было около 1 м почувствовал удар справа автомобилем. Место наезда было на пешеходном переходе. От удара отлетел на встречную полосу движения, а автомобиль проехал по дороге еще около 50 метров и остановился. Водитель подошел и перетащил Р.А. через дорогу к автобусной остановке. Затем приехала скорая помощь, Р.А. доставили в больницу, в связи с причиненными ему действиями Косова В.П. телесными повреждениями. Считает привлечение Косова В.П. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ обоснованным, но просит суд его строго не наказывать, не лишать его права управления транспортным средством, так как Косов В.П. навещал его в больнице, покупал медикаменты, возил его на отдых, помогал продуктами. Свидетель Л.И. дала показания аналогичные показаниям Л.И., дополнив, что было темно, освещенность на данном участке плохая. Заслушав Косова В.П., Р.А., Л.И., исследовав материалы административного производства, суд считает, что вина Косова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в зале судебного заседания, а именно в нарушении правил дорожного движения водителем Косовым В.П., повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Вина Косова В.П. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом: Показаниями в суде потерпевшего Р.А., свидетеля Л.И., свидетеля С.В., правонарушителя Косова В.П., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, водитель Косов В.П. управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный № подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу в <адрес> в районе <адрес>, нарушил требования п. 1.3, 14.1 Правил дорожного движения, а именно: Косов В.П., который обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не снизил скорость, не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода Р.А., причинив последнему телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Кроме того, вина Косова В.П. подтверждается: спецсообщением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в стационар Р.А. после ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 в <адрес> с диагнозом: <данные изъяты> Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами, схемой места совершения административного правонарушения, составленной ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» с участием <адрес>» Л., водителем Косовым В.П., который со схемой согласен и двумя понятыми. Согласно справки по ДТП, протокола осмотра места происшествия и схемы к нему ширина проезжей части <адрес> для двух направлений 7,4м. Движение осуществляется в двух направлениях. Проезжая часть прямая горизонтальная, асфальт сухой, имеется дорожная горизонтальная разметка 1.1, 1.2.1, 1.8, 1.14 обозначен пешеходный переход шириной 4 метра. На схеме места совершения правонарушения обозначен знаками 5.19.1 и 5.19.2 границы пешеходного перехода. Место столкновения находится в границах пешеходного перехода. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения за медицинской помощью в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ у Р.А. выявлено повреждение в виде <данные изъяты> Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно пункта 7.1 раздела II приказа МЗиСР РФ №194н от 24 апреля 2008 года п.7.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17 августа 2007 года) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Полученные Р.А. телесные повреждения состоят в причинно-следственной связи с нарушением Косовым В.П. Правил дорожного движения. Таким образом, установлено, что водитель Косов В.П., ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> №, двигаясь по <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не снизил скорость, не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода Р.А., причинив последнему телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела, вред здоровью средней тяжести, что подтверждается, как показаниями потерпевшей, свидетелей, так и показаниями самого Косова В.П. и другими материалами дела, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания Косову В.П. суд учитывает обстоятельства и характер, совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и возраст, признание вины, повторное совершение однородного административного правонарушения, мнение потерпевшего о наказании и считает возможным назначить ему наказание в виде максимального размера административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Косов В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей, который следует перечислить: ИНН № КПП № УФК по Красноярскому краю (<данные изъяты>) р\с № ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск БИК № ОКАТО № КБК №. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд. Постановление на 06.04.2012 года не вступило в законную силу. Судья: Л.Н. Мальцева