Дело № 5-7/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
п.Шушенское «25» февраля 2011 года
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Л.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Калиновского И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
09.08.2010 года в 02 часа 30 минут Калиновский И.В., управляя технически исправным а\м <данные изъяты>, двигался по а\дороге Шушенское-Сизая в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением ТС в конкретных дорожных условиях без учета дорожных и метеорологических условий, в результате чего на 6 км вышеуказанной трассы не справился с управлением а\м, допустил выезд на обочину и его опрокидывание. При этом пассажиру Х. причинен легкий вред здоровью.
Калиновский И.В. и Х., надлежаще уведомленные о месте и времени судебного заседания, не явились, сведений о причинах неявки не сообщили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, в связи с чем, суд расценивает их действия, как злоупотребление правами, предусмотренными ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Из показаний Калиновского И.В., оглашенных в судебном заседании, следует, что при движении а\м, которым он управлял с разрешения Х., со скоростью около 60 км\ч в сторону с.Сизая шел дождь, проезжая часть была мокрая. На повороте автомобиль занесло, он резко нажал на тормоза, а\м выехал на обочину, а затем за пределы проезжей части в кювет. Водительского удостоверения не имеет. Перед поездкой выпил немного пива. Хозяин а\м Х. в результате ДТП получил травму.
Из показаний Х., оглашенных в судебном заседании, следует, что его а\м в момент ДТП управлял Калиновский И.В. Двигались они со скоростью 60 км\ч, шел дождь.
Из показаний Г., оглашенных в судебном заседании, следует, что а\м управлял Калиновский И.В., а Х. находился на переднем пассажирском сиденье. На одном из поворотов а\м съехал в кювет, где опрокинулся.
Из показаний Г., оглашенных в судебном заседании, следует, что он двигался из п.Шушенское в с.Ильичево на а\м «<данные изъяты> Впереди него двигалась иномарка. На повороте за мостом через р.Шушь иномарка выехала в кювет справа, после чего он вызвал милицию, так как пострадали люди.
Согласно справки по ДТП, протокола осмотра места происшествия и схемы к нему проезжая часть горизонтальная, ровная, асфальтированная, мокрая, шириной 8м для двух направлений, видимость 150м, место опрокидывания находится на 6 км трассы п.Шушенское-с.Сизая на расстоянии 13,8м от края проезжей части по ходу движения в сторону с.Сизая, следы торможения отсутствуют.
Согласно заключения эксперта № 28 от 01.02.2011г. у Х. выявлено повреждение в виде скальпированной раны теменной области, которое вызвало временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до 21 дня, что отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья и по указанному признаку квалифицируется, как легкий вред здоровью.
Анализ доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет суду сделать вывод о том, что Калиновский И.В., управляя с разрешения собственника технически исправным а\м <данные изъяты>, двигался в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением ТС без учета дорожных и метеорологических условий, в результате чего не справился с управлением а\м, допустив выезд с проезжей части, где произошло опрокидывание а\м, вследствие чего Х. причинен легкий вред здоровью.
Вина Калиновского И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, а именно нарушении ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего подтверждается его показаниями, показаниями потерпевшего и свидетелей, оглашенных в судебном заседании, данными протокола осмотра места происшествия и схемы к нему, заключением эксперта, протоколом 24 ТТ № 660235 от 01 февраля 2011 года об административном правонарушении.
При назначении наказания Калиновскому И.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его семейное и материальное положение, полное признание вины и считает необходимым назначить ему наказание в виде максимального размера штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Калиновского И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Сумму штрафа перечислить: ИНН 2466050868, КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю (ГУВД Красноярского края) р/с 40101810600000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, ОКАТО 04259551000, КБК 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
На 02.03.2011 года постановление не вступило в законную силу.
Председательствующий: Столяров Л.П.