Определение по делу №12-61/2010

дело № 12-61/2010 года

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Марьясова Е.Г., родившегося Дата обезличена года в ... района Красноярского края, не работающего, проживающего по адресу: ..., ..., ... на постановление мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе от 28 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», которым постановлено: «Марьясова Е.Г. признать виновным ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе от 28.06.2010 года Марьясов Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что он Дата обезличена года в 15 час. 16 мин., управляя легковым автомобилем, на 425 км автодороге М-54 «Енисей» в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения.

Не согласившись с постановлением, Марьясов Е.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления, указывая на то, что Дата обезличена года в 15 час. 16 мин. на 425 км автодороги М-54, двигаясь по направлению г. Минусинска перед ним возникло препятствие, то есть впереди идущая автомашина стала резко замедлять движение, тем самым создала аварийную ситуацию. С целью избежания столкновения с впереди идущей автомашиной, он вынужденно выехал на полосу встречного движения, тем самым нарушив правила, предусмотренные ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку выехал на сторону встречного движения, объезжая препятствие. Также мировым судьей в постановлении неправильно изложены его объяснения о том, что он пересек сплошную линию разметки, выехал на сплошную линию разметки двумя колесами, случайно вильнул рулевым колесом, поскольку ничего подобного при рассмотрении административного дела он не пояснял.

В судебном заседании Марьясов Е.Г. жалобу не поддержал, обратился в суд с письменным заявлением о прекращении производства по его жалобе на постановление мирового судьи, в связи с отказом от поданной жалобы.

Согласно ст.326 ГПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Применяя аналогию права, с учетом того что Марьясовым Е.Г. письменное заявление об отказе от поданной им жалобы на постановление мирового судьи подано до принятия районным судом решения, а другими лицами указанное постановление обжаловано не было, оснований для не принятия отказа от жалобы и прекращения производства по ней у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ст.326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе Марьясова Е.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе от 28 июня 2010 года о привлечении Марьясова Е.Г. к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, в связи с принятием судом отказа Марьясова Е.Г. от поданной жалобы.

Определение вступило в законную силу 17 августа 2010 года.

Судья: Л.М. Булина