Решение по делу № 12-74/2010



Дело № 12-74/2010

Р Е Ш Е Н И Е

п.Шушенское 22 сентября 2010 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.,

рассмотрев жалобу Константинова О.И. на постановление начальника МОБ ОВД по Шушенскому району Павлова А.Б. от Дата обезличена года, по которому Константинова О.И., Дата обезличена года рождения, уроженец ... ... ..., не женатый, не работающий, проживающий в ... ..., ... ..., привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года в 11 часов 40 минут в ... Константинов О.И., находясь в общественном месте около дома Номер обезличен по ..., громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, то есть совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Постановлением начальника МОБ ОВД по Шушенскому району Павлова А.Б. от Дата обезличена года Константинов О.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Константинов О.И. обжаловал его в суд, указав в жалобе, что правонарушения не совершал.

В судебном заседании Константинов О.И. первоначально пояснил, что Дата обезличена года в первой половине дня он вместе с матерью выпивал у себя в доме по ..., ... .... Он отказался ей налить вина, и она устроила скандал, вызвала милицию. Приехала милиция и забрала его в дежурную часть, где на него были составлены протоколы, один из них Константинов О.И. подписал, а остальные не подписывал. На улице он не находился, так как его сразу из дома посадили в патрульный автомобиль. На рассмотрение дела его не вызывали, копию постановления не выдавали. О вынесенном постановлении он узнал в Службе судебных приставов.

В ходе дачи пояснений суду Константинов О.И. высказал, что подписи в протоколе, возможно, принадлежат ему, он точно не помнит, так как Дата обезличена года находился в состоянии опьянения.

После допроса свидетеля Ю. в судебном заседании Константинов О.И. пояснил, что Дата обезличена года в первой половине дня, когда приехала милиция по вызову матери, он вместе с девушкой вышел из дома на улицу. Когда подходили к машине, он, находясь в состоянии опьянения, ругался с этой девушкой нецензурными словами, был небрежно одет, так как только вышел из дома. Константинов считает, что это было не около Номер обезличен дома, а около Номер обезличен дома и находился он в это время за оградой на улице в 3 метрах от калитки своего дома, полагает, что место, где он находился, не является общественным. В остальном с показаниями свидетеля Ю. Константинов согласился, пояснил, что подробности не помнит, так как был пьян.

Вина Константинова О.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-пояснениями в судебном заседании свидетеля Ю., пояснившего, что Дата обезличена года он в качестве милиционера отделения взвода ППС ОВД по Шушенскому району заступил на смену вместе с М.. С утра они возили нарушителей в мировой суд. Дежурный по ОВД направил их по вызову на .... Когда приехали, из дома вышла женщина, объяснила им, что ее сын Константинов находится в доме пьяный с посторонней девушкой и она не желает, чтобы посторонняя девушка находилась в ее доме. Он и М. уладили бытовой конфликт и уехали по делам. Через некоторое время дежурный ОВД снова направил их на ... к тому же дому. Та же самая женщина ругалась с девушкой, говорила, что не желает ее присутствия в доме. По просьбе Константинова и девушки решили на служебной машине по пути довезти Константинова О.И. и девушку до магазина .... В машине в это время сидел правонарушитель по административному делу В.. Когда вышли из ограды на улицу Константинов О.И. стал ругаться с этой девушкой нецензурными словами, и девушка ударила его по лицу. При этом Константинов О.И. был пьян, шатался, был одет в грязные джинсы, рубашка на нем была расстегнута. Константинов держал при себе недопитую бутылку из-под Портвейна, по дороге к машине он ее допил и выбросил на землю. На месте на Константинова О.И. было составлено 3 протокола об административных правонарушениях, два из которых по ст.20.21, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. На девушку тоже составлены протоколы. Константинов О.И. подписал протоколы на месте, в дежурную часть его никто не возил и принудительно в машину не садил. Затем Константинова с девушкой по их просьбе подвезли и высадили в районе магазина ...»;

-оглашенными объяснениями В. о том, что Дата обезличена года он около дома Номер обезличен на ... видел, как Константинов О.И., находясь в нетрезвом состоянии, громко кричал, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью. Сотрудники милиции составили на него протокол;

С указанными объяснениями Константинов О.И. в судебном заседании согласился и не настаивал на вызове данного свидетеля.

-протоколом об административном правонарушении, согласно которому Дата обезличена года в 11 часов 40 минут в ... Константинов О.И. в общественном месте около дома Номер обезличен по ... нарушал общественный порядок, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу;

-рапортами Ю. и М. о том, что Дата обезличена года в 11 часов 40 минут Константинов О.И. нарушал общественный порядок-громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Действия Константинова О.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Доводы Константинова О.И. о том, что 3 метра от калитки дома на проезжую часть дороги, где стоял патрульный автомобиль, общественным местом не является, а также о том, что события имели место возле дома Номер обезличен за оградой этого дома в 3 метрах от калитки, а не около дома Номер обезличен, суд находит несостоятельными, поскольку административное правонарушение было совершено не на территории домовладения, а у проезжей части дороги, то есть в общественном месте, при этом дом Номер обезличен является соседним домом.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления от Дата обезличена года, не установлено. Наказание назначено минимальное.

При таких обстоятельствах жалоба Константинова О.И. является не обоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь подп.1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника МОБ ОВД по Шушенскому району подполковника милиции Павлова А.Б. от Дата обезличена года оставить без изменения, а жалобу Константинова О.И. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

На 23 сентября 2010 года решение не вступило в законную силу.

Судья Ж.В.Ерофеева