Дело № 12-86/2010
РЕШЕНИЕ
п.Шушенское 25.10.2010г.
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Л.П.,
рассмотрев жалобу Биль А.Л. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
06.08.2010г. в 22ч. 30 минут на ул.Победы п.Шушенское Биль А.Л. в нарушение п.2.7 ПДД управлял а\м в состоянии опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе от 26.08.2010г. Биль А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно управлении транспортным средством водителем в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
Биль А.Л., не согласившись с постановлением, обратился с жалобой, указав, что он получил повестку, согласно которой дело будет рассмотрено 26.08.2010г. в 8ч. 45 минут в к.1 п.Шушенское, 2-33. Он явился в 8ч. 30 минут, но кабинет был закрыт. Из разговора он узнал, что судья находится в отпуске, поэтому покинул здание судебных участков. Считает, что дело незаконно рассмотрено в его отсутствие без надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указаны дата и место его составления, Ф.И.О. и должность лица составившего протокол, место и время события правонарушения, что нарушило его право на защиту. Просит постановление отменить, дело рассмотреть в его отсутствие и возвратить на новое рассмотрение.
Биль А.Л., надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, заявил ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным его ходатайство удовлетворить и рассмотреть жалобу в отсутствие Биль А.Л.
Свидетель С. пояснил, что 26.08.2010г. в здании судебных участков по адресу п.Шушенское, 2-33 он был дежурным судебным приставом по ОУПДС, пост которого находится рядом с к.1. Биль А.Л. на рассмотрение дела не явился, так как в случае нахождения в здании должен был предъявить повестку, после чего его данные были бы внесены в журнал регистрации посетителей. По вопросу рассмотрения дела Биль А.Л. к нему не обращался. К тому же перед началом судебного заседания судья проверяет явку лиц. Согласно протокола 24 КМ № 655310 от 06.08.2010г. в 22ч. 30 минут Биль А.Л. на ул.Победы п.Шушенское в присутствии понятых отстранен от управления а\м «ВАЗ-21214» г\н Номер обезличен, так как управлял ТС с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, нарушение речи.
Согласно акта 24 МО № 076749 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного 06.08.2010г. в 23ч. 37 минут в присутствии понятых техническим средством «ALERT J4Xec» № 018348 и бумажного носителя записи теста выдоха у Биль А.Л., освидетельствованного в связи с запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, резким изменением окраски кожных покровов лица установлено состояние алкогольного опьянения –0,97 мг\л. В объяснении Биль А.Л. указал, что с результатами освидетельствования согласен.
Согласно протокола 24 ТТ № 783652 об административном правонарушении, составленного 06.08.2010г. в 23ч.48 минут в п.Шушенское, ул.Полукольцевая ИДПС ОГИБДД ОВД по Шушенскому району Т., Биль А.Л. 06.08.2010г. в 22ч. 30 минут на ул.Победы п.Шушенское в нарушение п.2.7 ПДД управлял ТС в состоянии опьянения.
В протоколе Биль А.Л., ознакомившись со ст. 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, от объяснений отказался. Согласно постановления мирового судьи от 26.08.2010г. Биль А.Л., надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрение дела в его отсутствие. Вина Биль А.Л. доказана материалами дела: протоколами об отстранении от управления ТС, административном правонарушении и задержании ТС, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и записью теста выдоха, а наказание назначено с учетом характера административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Согласно материалов дела Биль А.Л. вручена повестка о необходимости явки для рассмотрения административного дела к 8ч. 45 минутам 26.08.2010г. по адресу п.Шушенское, 2-33, каб.1.
Согласно постановления от 07.07.2010г. на мирового судью Тимохину Т.Т. возложены обязанности по рассмотрению дел на судебном участке № 133 в Шушенском районе на период отпуска мирового судьи Карпович Н.В. с 20.07.2010г. по 09.09.2010г.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что у сотрудников ГИБДД имелись законные основания для отстранения Биль А.Л. от управления ТС и его освидетельствования на состояние опьянения, которое проведено сотрудниками ГИБДД в соответствии с Правилами освидетельствования лица, управляющего ТС, утвержденных Постановлением от 26.06.2008г. № 475, с результатами которого был согласен Биль А.Л.
К доводам Биль А.Л. о том, что он не был надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания, протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, поэтому, его жалобу следует оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи от 26.08.2010г. без изменения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Биль А.Л. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе от 26.08.2010г. без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно и кассационному обжалованию не подлежит.
Председательствующий: Столяров Л.П.