Решение по делу № 12-23/2011



Дело № 12-23/2011

РЕШЕНИЕ

п.Шушенское 27.04.2011г.

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Л.П.,

рассмотрев жалобу Маслова А.С. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

17.03.2011г. в 20ч. 23 минуты на ул.Ленина п.Шушенское Маслов А.С., управляя а\м «<данные изъяты>, нарушил требования п. 1.3 ПДД и знака 3.27 «Остановка запрещена», за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ и ему постановлением от 17.03.2011г. ИДПС ОГИБДД ОВД по Шушенскому району Г. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Маслов А.С., не согласившись с постановлением, обжаловал его, указав, что он остановился возле здания районной администрации перед знаком 3.27 «Остановка запрещена», при этом зоны действия знака указано не было. Сотрудник ОГИБДД Г.. объяснил ему, что со стороны музея имеется такой же знак, а этот является дублирующим. Но со стороны музея он не заезжал, так как там расположен знак 3.2 «Движение запрещено», а зона действия знака 3.27 распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка. К тому же знак 3.27 висел криво и его было видно с ул.Первомайская и ул.Ленина\со стороны Музея\, а если смотреть со стороны Аптеки 43, то виден знак 8.2.4 «Зона действия», которая распространяется в обе стороны. Но с того места где он остановился знак 8.2.4 не виден вообще, так как он размещен с нарушением требований ГОСТа 52289-2004 и его размещение не может быть воспринято водителями, просит постановление отменить.

В судебном заседании Маслов А.С. пояснил, что он работает в такси «Экспресс» и по вызову приехал к зданию Администрации района со стороны ул.Первомайская. Он остановился на ул.Ленина на Т-образном перекрестке справа у здания администрации перед знаком 3.27 «Остановка запрещена». Подъехавший ИДПС привлек его к административной ответственности по ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ за нарушение требований знака 3.27 «Остановка запрещена», так как со слов ИДПС Г. со стороны Музея размещен подобный знак, а этот является дублирующим, к тому же под ним расположен знак 8.2.4 «Зона действия», запрещающая остановку в обе стороны.

Так как знак 8.2.4 «Зона действия» развернут в другую сторону и виден при остановке только с другой стороны просит постановление отменить. Знает, что остановка на перекрестке запрещена.

Согласно фототаблице, представленной Масловым А.С., справа от проезжей части ул.Ленина возле здания Администрации района напротив проезда на ул.Первомайскую установлен знак 3.27 «Остановка запрещена», ниже под которым размещен знак 8.2.4 «Зона действия».

Согласно ПДД знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств, при этом знак 8.2.4 показывает зону его действия.

Таким образом, при рассмотрении жалобы установлено, что перед остановкой возле здания Администрации района Маслов А.С. знал, что на опоре расположены знаки 3.27 «Остановка запрещена» и ниже 8.2.4 «Зона действия», показывающий, что запрет на остановку ТС распространяется, как перед знаком, так и после него до ближайшего перекрестка, что на данном участке ул.Ленина со стороны Музея до перекрестка с ул.Первомайская и в обратном направлении движение запрещено, так как установлены знаки 3.2 произвел остановку ТС на пересечении проезжих частей ул.Первомайская и ул.Ленина, в связи с чем суд приходит к выводу, что Маслов А.С. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ, а его доводы суд расценивает, как способ избежать административной ответственности за содеянное.

Поэтому жалобу Маслова А.С. следует оставить без удовлетворения, а постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по Шушенскому району Г. от 17.03.2011г. без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Маслова А.С. оставить без удовлетворения, а постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по Шушенскому району Г. от 17.03.2011г. без изменения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Решение вступило в законную силу 10.05.2011 года.

Председательствующий: Столяров Л.П.