дело № 12-34/2011
решение
25.05.2011 года п.Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Л.П.,
рассмотрев жалобу Трофимова Р.С. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
16.04.2011г. в 20ч. 30 минут на территории Шушенского района в 200м по каналу от р.Шушь Трофимов Р.С. производил совместно с Т. выемку запрещенного орудия лова: зеленой сети трехстенной наплыва-кора березы, груз-свинец, длиной 7м, яч. 22мм, 150мм, при этом был выловлен 1 экземпляр ельца весом 0,1 кг. Постановлением от 26.04.2011г. Трофимов Р.С. за нарушение ст.49.1.1 «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.
Трофимов Р.С., не согласившись с постановлением, обжаловал его, указав, что выплатить штраф он не имеет возможности, так как у него на иждивении имеется 2 дочери, а его заработная плата, составляет 5000 рублей, к тому же сеть ему не принадлежит.
В судебном заседании Трофимов Р.С. пояснил, что с отцом вытаскивал сеть, которую обнаружил в водоеме. В этот момент был задержан рыбнадзором. Сеть ему не принадлежит. На иждивении имеет двоих детей. С учетом имущественного и семейного положения просит уменьшить размер штрафа.
Согласно протокола изъятия №005568 от 16.04.2011г. и фототаблицы к нему в присутствии понятых у Трофимова Р.С. в 200м по каналу от р.Шушь на месте совершения административного правонарушения изъяты сеть капроновая трехстенная, яч. 150х150, 22х22, наплыва кора березы, груз свинец, зеленого цвета длиной 7м и 1 экземпляр ельца.
Согласно протокола №012346 об административном правонарушении от 16.04.2011г. Трофимов Р.С. 16.04.2011г. в 20ч. 30 минут на территории Шушенского района в 200м по каналу от р.Шушь производил выемку запрещенного орудия лова: зеленой сети трехстенной яч. 150х150, 22х22 с Т. на участке, предоставленном для любительского и спортивного рыболовства в запрещенный период времени, при этом был выловлен 1 экземпляр ельца, чем нарушил ст.ст. 18.5, 49.1, 49.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ.
Трофимов Р.С., ознакомленный с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ, указал, что вытаскивал сеть совместно с Т., сети не его.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 26.04.2011г. Трофимов Р.С. пояснил, что производил выемку сети, которая ему не принадлежит. Наказание Трофимову Р.С. назначено с учетом отягчающего административную ответственность обстоятельства: совершение административного правонарушения группой лиц, личности виновного, его имущественного и семейного положения.
Согласно ст. 49.1.1 «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна» за пределами рыбопромысловых участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства запрещается добыча водных биоресурсов сетями.
Таким образом, судом установлено, что Трофимов Р.С. был задержан при выемки запрещенного орудия лова и добытой рыбы, на участке, не предоставленном для организации любительского и спортивного рыболовства что является нарушением п. 49.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна № 319 от 13.11.2008г., за что законно и обоснованно привлечен к административной ответственности за содеянное. К доводам Трофимова Р.С. о том, что ему сеть не принадлежит суд относится критически и расценивает их, как способ избежать административной ответственности за содеянное. Снижению размер административного штрафа не подлежит, так как наказание назначено с учетом положения ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах жалобу Трофимова Р.С. следует оставить без удовлетворения, а постановление № Ш-36 от 26.04.2011г. начальника Шушенского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству М. без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Жалобу Трофимова Р.С. оставить без удовлетворения, а постановление от 26.04.2011г. № Ш-36 по делу об административном правонарушении начальника Шушенского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству М. без изменения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.
На 26.05.2011 года решение не вступило в законную силу.
Председательствующий: Столяров Л.П.