Дело № 12-35/2011
РЕШЕНИЕ
«23» мая 2011г. п. Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Л.П.,
рассмотрев жалобу Подзноева П.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе от 19.04.2011г. Подзноев П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть неповиновении законному распоряжению сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Подзноев П.Н., не согласившись с постановлением, обжаловал его, указав, что он был подвергнут насильственным противоправным действиям со стороны сотрудников ДПС Г. и Х., замначальника ОВД П., в связи с чем, просит постановление отменить.
В судебном заседании Подзноев П.Н. подтвердил доводы, изложенные в жалобе и пояснил, что 14.04.2011г. он участвовал в судебном заседании, которое было отложено рассмотрением на 14ч. 19.04.2011г. Он приехал в судебное заседание, но судья Тимохина Т.Т. ему сказала, чтобы он ехал домой, а постановление получит по почте. Поэтому он не участвовал в судебном заседании, когда выносилось постановление от 19.04.2011г., которое он получил по почте 26.04.2011г.
Согласно протокола об административном правонарушении № 01223 от 04.04.2011г. Подзноев П.Н. в 02ч. 20 минут в общественном месте возле <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника милиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, а именно мешал своими действиями сотрудникам ДПС, оформляющим пьяного водителя, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников милиции, за что предусмотрена ответственность по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. Подзноев П.Н. в присутствии понятых отказался от объяснений, от подписей в графе разъяснения ему прав и обязанностей, времени рассмотрения дела, ознакомления с протоколом об административном правонарушении и получении его копии.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 19.04.2011г. Подзноев П.Н. вину не признал, пояснив об обстоятельствах происшедшего. Однако согласно протокола судебного заседания Подзноев П.Н. принимал участие в судебном заседании 14.04.2011г., а 19.04.2011г. он в судебное заседание не явился, при этом председательствующий принял решение о продолжении рассмотрения дела по существу. В соответствие со ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Санкция ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
Таким образом, в ходе рассмотрения жалобы установлено, что мировой судья в нарушение ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрела дело и вынесла постановление об административном правонарушении в отсутствие Подзноева П.Н., хотя его участие в судебном заседании должно было быть обязательным, так как одним из видов наказания по данной статье является административный арест, что является нарушением прав на защиту, существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление о привлечении Подзноева П.Н. к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, жалобу Подзноева П.Н. следует удовлетворить, а постановление мирового судьи от 19.04.2011г. отменить и дело возвратить на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Подзноева П.Н. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе от 19.04.2011г. отменить и дело возвратить на новое рассмотрение, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Решение вступает в законную силу немедленно и кассационному обжалованию в Красноярский краевой суд не подлежит.
Судья: Л.П. Столяров