Дело № 12-44/2011

РЕШЕНИЕ

«15» июня 2011 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Леонид Петрович

с участием помощника прокурора Шушенского района Акунченко П.А.,

рассмотрев протест и.о. прокурора Шушенского района Карабатова Е.В. на постановление административной комиссии МО «Поселок Шушенское» по делу об административном правонарушении в отношении Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 37 от 13.05.2011г. Административной комиссией МО «Поселок Шушенское» Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.3 Закона Красноярского края об административных правонарушениях от 02.10.2008г. № 7-2161, так как 16.04.2011г. в 15ч. 45 минут на детской площадке перед домом №53 во втором микрорайоне осуществлял стоянку автомобиля и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

И.о. прокурора Шушенского района Карабатов Е.В., не согласившись с постановлением, обратился с протестом, в котором просит постановление административной комиссии МО «Поселок Шушенское» от 13.05.2011г. № 37 отменить, так как не указано место совершения административного правонарушения, адрес коллегиального органа, вынесшего постановление и дело возвратить на новое рассмотрение.

В судебном заседании Н. пояснил, что поставил а\м на край детской площадки, чтобы не загораживать проезд возле дома. На заседании административной комиссии ему права не разъясняли, выступала только Ч., которая сказала заплатить штраф 500 рублей.

Представитель Административной комиссии МО «Поселок Шушенское» Ч. обратилась с ходатайством о рассмотрении протеста без ее участия.

Согласно протокола 24 ТТ № 663305 об административном правонарушении от 16.04.2011г. Н. 16.04.2011г. в 15ч. 45 минут на детской площадке перед домом 53 второго микрорайона п.Шушенское осуществлял стоянку а\м «Ниссан» №, чем нарушил п. 1 ст. 5.3 Закона Красноярского края.

Н., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ, указал, что поставил машину на площадку для загрузки рассаду, в виду того, что отсутствует стоянка.

Определением от 29.04.2011г. дело об административном правонарушении назначено к рассмотрению на 14ч. 13.05.2011г. по адресу <адрес>.

В соответствие со ст.ст. 29.7, 29.8 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении объявляется, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности; разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности; оглашается протокол об административном правонарушении, а в протоколе о рассмотрении дела указываются документы, исследованные при рассмотрении дела.

В соответствие со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении должны быть указаны наименование и состав коллегиального органа, вынесшего постановление, его адрес, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу.

Анализируя доказательства, исследованные в судебном заседании, выслушав мнение помпрокурора Шушенского района Акунченко П.А., полагавшего протест удовлетворить, а постановление отменить, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, так как вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Так, из протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении невозможно установить какие права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснялись Н., как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, какие документы, исследовались комиссией при рассмотрении дела, не указано, что оглашался протокол об административном правонарушении, в постановлении по делу об административном правонарушении отсутствует адрес коллегиального органа, не установлено место совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым протест и.о. прокурора Шушенского района Карабатова Е.В. удовлетворить, постановление Административной комиссии МО «Поселок Шушенское» № 37 от 13.05.2011г. в отношении Н. отменить, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и возвратить его в административную комиссию МО «Поселок Шушенское» на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Протест и.о. прокурора Шушенского района Карабатова Е.В. удовлетворить, постановление Административной комиссии МО «Поселок Шушенское» в отношении Н. №37 от 13.05.2011г. отменить и дело возвратить в административную комиссию МО «Поселок Шушенское» на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Решение вступило в законную силу 28.06.2011 г.

Судья: Л.П. Столяров