Дело № 12-90/2011

РЕШЕНИЕ

п.Шушенское 11.08.2011г.

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Леонид Петрович,

рассмотрев жалобу Ковтун П.С. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2011г. в 21 ч. 15 минут Ковтун П.С. управлял а\м <данные изъяты> на ул.Пушкина п.Шушенское, а после отстранения от управления ТС в нарушение п.2.3.2 ПДД не выполнил законные требования сотрудника милиции и в Шушенском ОВД по ул.Полукольцевая, 2 п.Шушенское отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе от 11.07.2011г. Ковтун П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением, Ковтун П.С. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, так как он сидел в а\м, но не управлял им, в связи с чем, отказался проходить освидетельствование, что могут подтвердить свидетели и неверно указано его место рождения.

Ковтун П.С. в судебном заседании пояснил, что он управлял а\м по доверенности. 18.06.2011г. с друзьями ездил отдыхать на озеро, где употреблял спиртные напитки, после чего вечером следующего дня приехали в п.Шушенское в кафе «Чум». Так как он был в состоянии алкогольного опьянения, то а\м управлял С., который оставил а\м и ушел домой, а он остался сидеть на пассажирском сиденье. В это время подъехал наряд ДПС, проверил документы и потребовал пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он в присутствии понятых отказался проходить освидетельствование, затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как а\м не управлял. О допросе свидетелей, которые могли бы подтвердить факт того, что он а\м не управлял, он ранее ходатайств не заявлял, а просто отказывался давать показания. Просит жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

Согласно протокола 24 КМ № 655907 от 19.06.2011г. в 20ч. 40 мин. Ковтун П.С. в присутствии понятых отстранен от управления а\м «<данные изъяты>, так как управлял ТС с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

Согласно акта 24 МО № 106968 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником милиции с применением технических средств 19.06.2011г. в присутствии понятых в связи с тем, что у Ковтуна П.С. имеется запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица с помощью прибора «ALERT J4X ec» № 018348, Ковтун П.С. отказался проходить освидетельствование и подписывать акт.

Согласно протокола 24 КЛ № 511385 от 19.06.2011г. в 21ч. 15 минут Ковтун П.С. в присутствии понятых направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Ковтун П.С. от прохождения медицинского освидетельствования и подписи в протоколе отказался.

Согласно протокола 24 ТТ № 663416 от 19.06.2011г. составленного в ОВД по адресу п.Щушенское, ул.Полукольцевая, 2, Ковтун П.С. управлял а\м «<данные изъяты> на ул.Пушкина п.Шушенское с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, в нарушение п.2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. От дачи объяснений и подписи Ковтун П.С. в присутствии понятых отказался.

Согласно постановления мирового судьи Ковтун П.С. вину не признал, пояснив, что отказался проходить медосвидетельствование, так как а\м не управлял. Вина Ковтун П.С. подтверждена совокупностью доказательств: данными протоколов об отстранении от управления ТС, направлении на медицинское освидетельствование, административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, рапортом ИДПС К., показаниями свидетелей К., Б., а наказание назначено с учетом характера административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия смягчающих и наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Анализируя доказательства, добытые в судебном заседании, суд приходит к выводу, что у сотрудников ОГИБДД ОВД по Шушенскому району имелись законные основания для отстранения Ковтун П.С. от управления транспортным средством, который управлял а\м в состоянии опьянения, что подтверждается рапортом ИДПС К. и проведения ему освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое подтверждается актом освидетельствования его на состояние опьянения, проведенного в соответствие с Правилами освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г № 475, протоколом направления его на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Ковтун П.С. отказался, что не отрицается самим правонарушителем и подтверждается показаниями свидетелей К., Б., исследованными мировым судьей в судебном заседании и изложенными в постановлении.

К доводам Ковтун П.С. о том, что в момент задержания он а\м не управлял, суд относится критически и расценивает их, как способ избежать административной ответственности за содеянное, так как они опровергаются вышеизложенными доказательствами.

Материалами дела установлено, что протоколы и постановление по делу вынесены в отношении Ковтуна П.С., что не отрицается правонарушителем, поэтому указанное во вводной части место рождения п.Первомайск Манского района, не может считаться основанием для отмены постановления мирового судьи, так как суд признает это ошибку опечаткой и считает необходимым внести изменения во вводную часть постановления, указав место рождения п.Первоманск Манского района. При таких обстоятельствах, суд считает, что Ковтун П.С. законно и обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, связи с чем, его жалобу следует оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи от 11.07.2011г. без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Ковтуна П.С. об отмене постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе от 11.07.2011г. оставить без удовлетворения, изменив вводную часть постановления и указав место рождения Ковтуна П.С. п.Первоманск Манского района Красноярского края.

В остальной части постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе от 11.07.2011г. оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно и кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий: Столяров Л.П.