Дело № 12-87/2011 РЕШЕНИЕ п.Шушенское 05.08.2011г. Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Леонид Петрович, рассмотрев жалобу Попова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: 18.06.2011г. в 20 ч. 30 минут Попов А.В., управляя мотоциклом «<данные изъяты> с признаками опьянения, на 3-м км а\д Каптырево-Субботино после отстранения от управления ТС в нарушение п.2.3.2 ПДД не выполнил законные требования сотрудника милиции и отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе от 11.07.2011г. Попов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Не согласившись с постановлением, Попов А.В. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить или изменить, так как управлял мотоциклом в трезвом состоянии, разволновался и не мог сосредоточиться при ответе на вопросы сотрудников ОГИБДД. Протоколы подписал, так как не хотел, чтобы забрали мотоцикл. В п.Шушенское не поехал на медицинское освидетельствование, так как сотрудники ОГИБДД сказали, что назад не повезут. Попов А.В. в судебном заседании просит жалобу удовлетворить, а постановление мирового судьи отменить, так как управлял он мотоциклом трезвым, при понятых отказался проходить освидетельствование, так как нужно было ехать в п.Шушенское, откуда он самостоятельно не мог добраться, в протоколе указал, что пил пиво, так как боялся, что заберут мотоцикл, которым управлял, не имея доверенности. Согласно протокола 24 КМ № 655004 от 18.06.2011г. в 19ч. 43 мин. Попов А.В. в присутствии понятых отстранен от управления мотоциклом «<данные изъяты> так как управлял ТС, не имея при себе документов. Согласно акта 24 МО № 076699 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником милиции с применением технических средств 18.06.2011г. в присутствии понятых в связи с тем, что у Попова А.В. имеется запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке с помощью прибора «Drager Alcotest 6810» № ARBI-02280 Попов А.В. отказался проходить освидетельствование. Согласно протокола 24 КЛ № 511482 от 18.06.2011г. в 20ч. 30 минут Попов А.В. в присутствии понятых направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с отказом проходить освидетельствование. Попов А.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Согласно протокола 24 ТТ № 663478 от 18.06.2011г. составленного на ул.Ленина с.Субботино, Попов А.В., управлял мотоциклом «Восход-2» г\н 1568 КЭЕ на 3-м км а\д Каптырево-Субботино с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица и в нарушение п.2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Попов А.В., ознакомившись со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, указал, что выпил 0,5л пива, купался, поехал домой, а потом к другу. Медосвидетельствование на состояние опьянения проходить отказался. Согласно постановления мирового судьи Попов А.В. вину признал, пояснив об обстоятельствах совершения правонарушения. Вина Попова А.В. подтверждена совокупностью доказательств: данными протоколов об отстранении от управления ТС, направлении на медицинское освидетельствование, административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, рапортом ИДПС К., показаниями свидетелей Л., Е., а наказание назначено с учетом характера административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, признания вины и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств. Анализируя доказательства, добытые в судебном заседании, суд приходит к выводу, что у сотрудников ОГИБДД ОВД по Шушенскому району имелись законные основания для отстранения Попова А.В. от управления транспортным средством, который управлял мотоциклом с признаками опььянения, что подтверждается его собственными признаниями, показаниями Л., Е., актом освидетельствования на состояние опьянения, проведенного в соответствие с Правилами освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г № 475, протоколом направления его на медицинское освидетельствование, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Попов А.В. отказался, что не отрицается самим правонарушителем и подтверждается показаниями свидетелей Л. и Е. и другими доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании и изложенными в постановлении. К доводам Попова А.В. о том, что он управлял мотоциклом трезвым, а отказался проходить медосвидетельствование, так как не знал, как добираться из п.Шушенское в с.Субботино, суд относится критически и расценивает их, как способ избежать административной ответственности, так как они опровергаются вышеизложенными доказательствами. При таких обстоятельствах, суд считает, что Попов А.В. законно и обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, связи с чем, его жалобу следует оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи от 11.07.2011г. без изменения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд РЕШИЛ: Жалобу Попова А.В. оставить без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе от 11.07.2011г. без изменения. Решение вступает в законную силу немедленно и кассационному обжалованию не подлежит. Председательствующий: Столяров Л.П.