Дело № 12-94/2011

Р Е Ш Е Н И Е

п.Шушенское 17 октября 2011 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мусикаева ЛР, <данные изъяты>, на постановление от 04 июня 2011 года и решение от 06 июля 2011 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением 24 МР № 218814 от 04 июня 2011 года и.о. ИДПС ОГИБДД ОВД по Шушенскому району лейтенанта милиции Лобанова Е.А. по делу об административном правонарушении Мусикаева Л.Р. привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час), совершенное при следующих обстоятельствах:

04 июня 2011 года в 21 час 19 минут на ул.Первомайская п.Шушенское Шушенского района Красноярского края Мусикаева Л.В. двигалась в населенном пункте со скоростью 112 км/ч при разрешенной 60 км/ч., нарушила пункт 10.2 Правил дорожного движения.

Решением 24 КР № 010967 от 06 июля 2011 года и.о.начальника ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» майора милиции Солдатова В.Л. постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, а жалоба Мусикаевой Л.В. – без удовлетворения.

Мусикаева Л.Р. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанные постановление и решение.

В жалобе Мусикаева Л.Р. указала, что правонарушения не совершала, постановление вынесено с нарушением законодательства, а также решение незаконное, с описками, номера знака «Населенный пункт» невозможно определить.

Исследовав материалы дела, выслушав ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» Лобанова Е.А., представителя МО МВД России «Шушенский» Федоскина И.А., прихожу к выводу о незаконности вынесенных постановления и решения по следующим основаниям:

Пункт 10.2 Правил дорожного движения определяет, что в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Доказательством виновности Мусикаевой Л.Р. являются имеющиеся в материалах дела видеоснимки, на которых невозможно определить знак 5.23.1 «Начало населенного пункта» и невозможно понять, что транспортное средство под управлением Мусикаевой Л.В. двигалось именно в населенном пункте р.п. Шушенское. На имеющихся в материалах дела видеоснимках отсутствует привязка к местности, что влечет произвольное толкование видеоснимков и вызывает сомнение в виновности лица.

На этом основании доводы ИДПС ОГИБДД Лобанова Е.А., вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, о том, что на снимке частично закрытый листвой дерева стоит именно дорожный знак 5.23.1 «Начало населенного пункта», а также объяснение находившегося в рейде совместно с Лобановым Е.А. ИДПС Кондрашова А.В. о том, что транспортное средство под управлением Мусикаевой въехало именно в населенный пункт, суд находит неубедительными.

Кроме того, Лобанов Е.А. и Кондрашов А.В. являются сотрудниками ИДПС ОГИБДД, совместно работали в рейде, Лобанов Е.А. вынес постановление, по которому оштрафовал Мусикаеву. Указанные лица не могут быть лицами, не заинтересованными в деле.

Ссылка на дорожный знак в постановлении по делу об административном правонарушении отсутствует. Указание в постановлении на место напротив дома № 60 ул.Первомайская п.Шушенское является указанием на место рассмотрения дела об административном правонарушении, что не всегда равнозначно месту совершения правонарушения.

Иных доказательств виновности лица в деле нет.

Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку на видеоснимках дорожный знак 5.23.1 «Начало населенного пункта» не виден, объективных доказательств нарушения Мусикаевой Л.Р. пункта 10.2 Правил дорожного движения не представлено, постановление по делу об административном правонарушении от 04 июня 2011 года, а следовательно и решение от 06 июля 2011 года подлежат отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которого вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь подп.3 п.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление 24 МР № 218814 от 04 июня 2011 года и.о. ИДПС ОГИБДД ОВД по Шушенскому району лейтенанта милиции Лобанова Е.А. и решение 24 КР № 010967 от 06 июля 2011 года и.о.начальника ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» майора милиции Солдатова В.Л. в отношении Мусикаева ЛР, привлеченной к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление и решение.

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

На 31.10.2011 года решение не вступило в законную силу.

Судья Ж.В.Ерофеева