Дело № 12-29/2011

Р Е Ш Е Н И Е

п.Шушенское 03 мая 2011 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Бобков ВВ, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Тимохиной Т.Т. от 30 марта 2011 года Бобков В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за административное правонарушение, совершенное при следующих обстоятельствах:

16 февраля 2011 года в 17 часов 19 минут на 502 км. автодороги М-54 Бобков В.В., управляя автомобилем, в нарушение п.11.4 Правил дорожного движения произвел обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Не согласившись с постановлением, Бобков В.В. в жалобе указал, что речи о противоречиях между дорожным знаком и разметкой не было. Он руководствовался именно знаком 3.20 и табличкой 8.2.1. Ему стало известно, что на данном участке этот знак то появляется, то исчезает.

В судебном заседании Бобков В.В. пояснил, что он вместе с двумя пассажирами ехал из д.Мигны Ермаковского района в п.Шушенское. На дороге М 54 стоял дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», а внизу этого знака висела табличка 8.2.1, означающая, что зона запрета обгона составляет 400 метров. Он проехал эту зону 400 метров и начал обгон уже на 600-700 метре. Дорожный знак, означающий окончание зоны запрета обгона стоял на другой стороне дороги не в 400 метрах, а примерно в 1 км. от знака «Обгон запрещен». Он же руководствовался висевшей табличкой 8.2.1.

Доводы Бобкова В.В. о том, что внизу знака 3.20 «Обгон запрещен» висела табличка 8.2.1, не подтверждаются схемой нарушения, в которой не указано на наличие этой таблички. Схема подписана Бобковым В.В. в день правонарушения без замечаний, со схемой Бобков В.В. сразу был согласен, в чем расписался (л.д.3).

Из указанной схемы, а также схемы, нарисованной самим Бобковым В.В. (л.д.15) видно, что обгон произведен на опасном участке дороги – крутом повороте, что запрещено пунктом 11.4 Правил дорожного движения.

Об обгоне на повороте свидетельствует и фотография (л.д.4).

При этом скорость у Бобкова В.В. составляла 141 км/ч.

Доводы Бобкова В.В. о том, что в схему, составленную сотрудниками ОГИБДД, внесены изменения, доказательствами не подтверждены.

Ничто не мешало Бобкову В.В. при ознакомлении со схемой нарушения в тот же день указать на имеющиеся в ней недостатки.

Вина Бобкова В.В. подтверждается также протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 16 февраля 2011 года в 17 часов 19 минут Бобков В.В. в нарушение пункта 1.1 Правил дорожного движения управляя автомобилем, осуществил выезд на полосу встречного движения при совершении маневра обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

При составлении протокола об административном правонарушении после совершения административного правонарушения 16 февраля 2011 года в 17 часов 29 минут на 502 км. автодороги М 54 «Енисей» Бобков В.В. сразу объяснений не дал, указал, что даст объяснение при рассмотрении дела.

Доводы Бобкова В.В. в суде о том, что в схему внесены исправления, а также о наличии в момент составления протокола по делу об административном правонарушении таблички 8.2.1, доказательствами не подтверждены.

Суд находит, что вина Бобкова В.В. в нарушении п.11.4 Правил дорожного движения доказана.

Действия Бобкова В.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, подп.1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Тимохиной Т.Т. от 30 марта 2011 года оставить без изменения, а жалобу Бобков ВВ – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Ж.В.Ерофеева