Дело № 12-30/2011 Р Е Ш Е Н И Е

п.Шушенское 21 июня 2011 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.,

рассмотрев жалобу гр.Сидорова Андрея Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Тимохиной Т.Т. по делу об административном правонарушении от 09 марта 2011 года, которым Сидоров АГ, <данные изъяты>

привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 февраля 2011 года в 19 часов 25 минут на ул.Полукольцевая п.Шушенское Шушенского района Красноярского края Сидоров А.Г. в нарушение п.2.7 ПДД управлял транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.1).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Тимохиной Т.Т. от 09 марта 2011 года гр.Сидорову А.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.12).

Не согласившись с указанным постановлением, Сидоров А.Г. в лице своего представителя Побаченко В.В., действующего на основании доверенности, обжаловал его в районный суд (л.д.20).

В обоснование жалобы Сидоров А.Г., в частности, сослался на то, что не был уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела и не рассмотрено его ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства п.Труд Шушенского района мировым судьей судебного участка № 133, а не № 143.

В судебном заседании Сидоров А.Г. и его представитель Побаченко В.В. эти доводы поддержали.

Сидоров А.Г. пояснил, что по адресу: <адрес> он временно снимал квартиру в аренду, постоянно в квартире не жил, проживал постоянно по месту своей регистрации в <адрес>.

.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что доводы жалобы о ненадлежащем извещении Сидорова А.Г. о месте и времени рассмотрения дела, подтверждаются данными протокола об административном правонарушении, согласно которому он просил направить протокол для рассмотрения по месту жительства и собственноручно указал своим местом жительства <адрес> (л.д.1).

Суд же извещал Сидорова А.Г. по адресу: <адрес>, почтовое извещение возвращено по истечении срока хранения (л.д.10-11).

По указанному собственноручно Сидоровым А.Г. в протоколе об административном правонарушении адресу <адрес> Сидоров А.Г. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении не извещался, чем нарушено его право на защиту (л.д.10-11).

По причине ненадлежащего извещения Сидорова А.Г. о времени месте рассмотрения дела и в связи с тем, что к настоящему дню установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Сидорова А.Г. к административной ответственности истек, постановление мирового судьи от 09 марта 2011 года подлежит отмене, производство по делу-прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Тимохиной Т.Т. от 09 марта 2011 года, которым гр.Сидоров А.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении гр.Сидорова А.Г. прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Ж.В.Ерофеева