Дело № 12-77/2011

РЕШЕНИЕ

«13» июля 2011г. п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Л.П.,

рассмотрев жалобу Подзноева П.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе от 15.06.2011г. Подзноев П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть неповиновении законному распоряжению сотрудника милиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Подзноев П.Н., не согласившись с постановлением, обжаловал его, указав, что сотрудники ОГИБДД предположили, что а\м управлял П., находящийся в состоянии опьянения и оформили результаты освидетельствования в нарушение Постановления Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, при этом вытащили П. из а\м и положили на землю, в связи с чем, он вышел из машины, стал объяснять сотрудникам милиции, но его повалили на землю, начали пинать, причинив ему телесные повреждения. Просит постановление отменить.

В судебном заседании Подзноев П.Н. подтвердил доводы, изложенные в жалобе и пояснил, что они сидели в а\м и выпивали. Подъехали сотрудники ГИБДД, вытащили П. из а\м и стали оформлять материал, хотя тот а\м не управлял. Он находился в состоянии опьянения, вышел из машины, стал спрашивать у П.А., зачем они так себя ведут, но тот в ответ взял его за грудки. Тогда он ударил П.А. по рукам, после чего его скрутили, стали пинать. Он обращался по факту причинения телесных повреждений в прокуратуру, но там приняли решение, что сотрудники не виноваты. П. отбывал наказание в виде административного ареста, но за управление в состоянии опьянения его никто не привлек.

Согласно протокола об административном правонарушении № 01223 от 04.04.2011г. Подзноев П.Н. в 02ч. 20 минут в общественном месте возле дома 2 ул.Московская п.Ильичево оказал неповиновение законному требованию сотрудника милиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, а именно мешал своими действиями сотрудникам ДПС, оформляющим пьяного водителя, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников милиции, за что предусмотрена ответственность по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. Подзноев П.Н. в присутствии понятых отказался от объяснений, от подписей в графе разъяснения ему прав и обязанностей, времени рассмотрения дела, ознакомления с протоколом об административном правонарушении и получении его копии.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 15.06.2011г. Подзноев П.Н. вину не признал, пояснив, что был в состоянии опьянения и возмутился поведением сотрудников милиции, которые вытащили из машины П., с которым он распивал спиртные напитки в автомобиле. В ходе разговора он толкнул замначальника П.А., после чего ему причинили травму ребер и сломали руку. Вина Подзноева П.Н. доказана показаниями П.А., Х., С., Ш., Д., Б. и ему назначено наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, впервые совершенного правонарушения в состоянии опьянения в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно вступивших в законную силу постановлений от 04.04.2011г. П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления ТС на полтора года. Таким образом, в ходе рассмотрения жалобы установлено, что П. управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, сотрудники ГИБДД законно и обоснованно приняли меры к задержанию водителя, отстранении его от управления ТС и направлении на медицинское освидетельствование, а Подзноев П.Н. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, а также совершил неповиновение их законному распоряжению в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поэтому законно и обоснованно привлечен к административной ответственности. К доводам Подзноева П.Н. о том, что он не совершал правонарушение, суд относится критически и расценивает их, как способ избежать административной ответственности за содеянное и за основу принимает доказательства, исследованные в мировом суде и при рассмотрении жалобы, подтверждающие виновность Подзноева П.Н., в связи с чем, его жалобу следует оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи от 15.06.2011г. без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Подзноева П.Н. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе от 15.06.2011г. без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно и кассационному обжалованию в Красноярский краевой суд не подлежит.

Судья: Л.П. Столяров