№ 12-76/2011г.

РЕШЕНИЕ

п.Шушенское 13.07.2011г.

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Леонид Петровича,

рассмотрев жалобу Максимова С.Е. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОВД по Шушенскому району Г. от 18.06.2011г. Максимов С.Е. признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, так как 18.06.2011г. в 18ч. 45 минут на перекрестке ул.Ленина-ул.Мира п.Шушенское, двигаясь на а\м «<данные изъяты> по второстепенной дороге, нарушил п. 13.9 ПДД и на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу а\м «<данные изъяты> под управлением Е., допустив с ним столкновение и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Максимов С.Е., не согласившись с постановлением, обжаловал его, указав, что он считает себя не виновным, так как уступал дорогу другому автомобилю, в связи с чем, просит постановление отменить.

Максимов С.Е. в судебном заседании пояснил, что он двигался на а\м по ул.Ленина со стороны ул.Горького в сторону ул.Мира. Подъезжая к перекрестку с ул.Мира он посмотрел вправо, увидел а\м «ВАЗ» и посчитал, что водитель будет проезжать перекресток прямо, так как сигнал поворота у того не был включен. Затем он посмотрел влево и стал останавливаться, чтобы пропустить данный а\м, водитель которого почему повернул влево, срезая угол и осуществляя маневр с выездом на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение.

При осмотре было установлено, что место столкновения находится на ул.Ленина, то есть ДТП произошло до его выезда на ул.Мира, но его признали виновным в нарушении п.13.9 ПДД, с чем он не согласен и просит постановление отменить.

Е., надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении судебного заседании не заявил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Г. в судебном заседании пояснил, что он составлял схему ДТП с участием а\м под управлением Максимова С.Е. и Е. В ходе осмотра было установлено, что Максимов С.Е. двигался по ул.Ленина, а Е. по ул.Мира и осуществлял левый поворот на ул.Ленина, откуда двигался Максимов С.Е. Место столкновения было на ул.Ленина до пересечения с ул.Мира, но он признал виновным в ДТП Максимова С.Е., который по его мнению нарушил п.13.9 ПДД.

Согласно схемы места ДТП, составленной в присутствии водителей и понятых на перекрестке ул.Ленина-ул.Мира п.Шушенское со стороны ул.Ленина по ходу движения а\м «<данные изъяты> расположен знак 2.4 «Уступите дорогу». Ширина проезжей части ул.Ленина составляет 6,7м. Место ДТП находится на ул.Ленина на расстоянии 0,33м до пересечения с осевой линией ул.Мира.

Таким образом, при рассмотрении жалобы Максимова С.Е. установлено, что он, соблюдая требования знака 2.4 «Уступите дороге», на проезжую часть ул.Мира, по которой двигался Е. не выезжал, следовательно не препятствовал движению последнего и ему не может быть вменено нарушение п.13.9 ПДД, что подтверждается показаниями участников ДТП, свидетеля Г. и схемой ДТП, согласно которой место ДТП находится на проезжей части ул.Ленина до выезда на проезжую часть ул.Мира, в связи с чем, суд приходит к выводу, что жалоба Максимова С.Е. подлежит удовлетворению, а постановление ИДПС Г. отмене с возвращением дела на новое рассмотрение, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, так как постановление не мотивировано и его содержание противоречит обстоятельствам ДТП, установленным должностными лицами ОГИБДД.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Максимова С.Е. удовлетворить, постановление ИДПС ОВД по Шушенскому району Г. от 18.06.2011г. отменить и дело возвратить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

На 18.07.2011 года решение не вступило в законную силу.

Председательствующий: Столяров Л.П.