Решение по делу № 12-4/2012



Дело №12-4/ 2012 г.

РЕШЕНИЕ

18 января 2012 г. п.Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора ДПС ОР ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» А.Н.Грицкевича на постановление мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе по делу об административном правонарушении,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Тимохиной Т.Т. от 24 ноября 2011 года прекращено дело об административном правонарушении в отношении Малышева ВН по ст.12.21.2 ч.1 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, старший инспектор ДПС ОР ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» А.Н.Грицкевич, составивший протокол об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи, указывая на то, что мировой судья принял незаконное решение, так как водитель Малышев В.Н. нарушил п.23.5 Правил дорожного движения, так как перевозил опасный груз без свидетельства о допуске к перевозке опасных грузов, срок действия которого истёк ДД.ММ.ГГГГ Доводы Малышева В.Н. о том, что бензовоз был пустой, не являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, так как перевозка не очищенной тары производится в том же порядке, что и перевозка опасного груза, в соответствии с Правилами перевозки опасных грузов автомобильным транспортом. Просит постановление мирового судьи отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Грицкевич А.Н. в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом, суд читает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Малышев В.Н. просит в удовлетворении жалобы отказать, так как он опасный груз не перевозил, бензовоз был полностью опорожнён, целью его поездки было проведение сверки по фактически вывезенному им горючему.

Выслушав Малышев В.Н., изучив материалы административного дела, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Малышев В.Н. совершил нарушение п.23.5 Правил дорожного движения, управлял автомобилем, перевозил опасный груз, свидетельство о допущении к перевозке транспортного средства недействительно, до ДД.ММ.ГГГГ, на автоцистерне отсутствует надпись «огнеопасно», ответственность за которое предусмотрена ст. 12.21.2 ч.1 КоАП РФ.

В объяснениях инспектору ДПС Малышев В.Н. указал, что он ехал за ГСМ в <адрес>

Пунктом 23.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Согласно ст. 12.21.2. ч.1 КоАП РФ перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения, согласованного маршрута перевозки или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Суд считает факт административного правонарушения Малышевым В.Н. по ст. 12.21.1. ч.1 КоАП РФ не установленным, так как согласно протоколу об административном правонарушении он нарушил п. 23.5 ПДД, то есть допустил перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов, при этом доказательств соответствия транспортного средства, которым управлял Малышев В.Н., указанным параметрам не представлено. Не установлен и факт перевозки опасных грузов, так как цистерна автомобиля была пуста.

В соответствии со ст. 30.7 п.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд –

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Тимохиной Т.Т. от 24 ноября 2011 года о прекращении в отношении Малышева ВН производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.2 ч.1 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения оставить без изменения, а жалобу Грицкевича А.Н. без удовлетворения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит.

Судья Н.П. Шимохина