Дело 12-20-2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 апреля 2012 года п. Шушенское Судья Шушенского районного суда Красноярского края Мальцева Л.Н., рассмотрев ходатайство Ракин А.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением Шушенского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических от ДД.ММ.ГГГГ Ракин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, на него возложено административное взыскание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Будучи несогласным с данным постановлением Ракин А.А. подал на него жалобу в Шушенский районный суд Красноярского края 05.03.2012, с нарушенным сроком. Свое ходатайство Ракин А.А. мотивирует тем, что в постановлении № событие административного правонарушения представлено неверно. В судебное заседание Ракин А.А. не явился, но представил ходатайство о рассмотрении его жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства в Минусинском городском суде. Уведомлен судом о рассмотрении дела в Шушенском районном суде 23.04.2012 в 09.50, о чем указывает в своем ходатайстве от 12 апреля 2012 года. Начальник Шушенского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Киреев И.В. пояснил, что оснований для восстановления срока для обжалования не имеется, при составлении протокола присутствовал Ракин А.А. ДД.ММ.ГГГГ ему вручен протокол об административном правонарушении, он был уведомлен о том, что материалы передаются в суд., от подписи Ракин А.А. отказался. Помимо протокола в отношении Ракина А.А. по ч.1 ст.842 КоАП РФ, был еще составлен протокол по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в присутствии Ракина А.А. Суд, выслушав Киреева И.В., исследовав материалы дела, считает, что ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления Шушенского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ракина А.А., также как и ходатайство о передаче материала по жалобе в Минусинский районный суд по месту жительства Ракина А.А. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Статьей 30.1 КоАП РФ предусмотрено право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом в районный суд по месту рассмотрения дела. Право на рассмотрение жалобы по месту жительства не предусмотрено. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ. 04.10.2011 направлено заказным письмом по адресу Ракина А.А., которое вернулось в адрес суда с пометкой истечение срока хранения. Для рассмотрения административного дела, жалобы Ракин А.А. приглашался, поскольку в материалах дела имеются судебные извещения направленные Ракину А.А. по адресу: <адрес> с указанием даты судебного заседания, которые также вернулось с пометкой истечение срока хранения. Жалоба, ходатайство о восстановлении срока обжалования, ходатайство о рассмотрении дела по жалобе по месту жительства направлены Ракиным А.А. в адрес суда с указанием адреса проживания : <адрес> <адрес>. В связи с чем, суд пришел к выводу, что Ракин А.А. злоупотребляет своим процессуальным правом на получение судебного извещения на почте. Доводы Ракина А.А. об уважительности пропуска срока на обжалование постановления не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что процессуальный срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит восстановлению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Отказать Ракин А.А. в восстановлении срока обжалования постановления Шушенского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №. Отказать РАкину А.А. в удовлетворении ходатайства о передачи для рассмотрения жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в Минусинский городской суд. Судья Л.Н. Мальцева