Дело №12-12/2012 РЕШЕНИЕ 23 апреля 2012 года п. Шушенское Судья Шушенского районного суда Красноярского края Мальцева Л.Н., рассмотрев жалобу Сопельцев В.П. на постановление по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № заместителем руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики Индивидуальный предприниматель Сопельцев В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.19 КоАП РФ РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Сопельцев В.П. не согласившись с постановлением, обжаловал его, указав, что оно является неправомерным, так как органом статистики ему не были предоставлены бланки форм федерального статистического учета и указаний по их заполнению. Сопельцев В.П. письменный запрос о предоставлении информации от субъекта официального статистического учета не получал, бланки форм ему были доведены при составлении протокола об административном правонарушении. С наказанием не согласен, просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Сопельцев В.П. в суд явился, на своей жалобе настаивает. Суду пояснил, что примерно 10 лет проживает по адресу: <адрес>, как индивидуальный предприниматель зарегистрирован по адресу: <адрес>, где проживает <данные изъяты>. Считает, что бланки форм ему не направлялись, либо направлены ненадлежащим образом, поэтому он и не отчитался своевременно. При составлении протокола ДД.ММ.ГГГГ присутствовал, написал объяснение, и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав Сопельцева В.П., исследовав материалы дела, считает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ № законно и обоснованно. В соответствии со ст.13.19 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение должностным лицом ( к ним относятся и индивидуальные предприниматели), ответственным за представление статистической информации, необходимой для проведения государственных статистических наблюдений, порядка ее представления, а равно представления недостоверной статистической информации. Как следует из материалов дела, Индивидуальный предприниматель Сопельцев В.П. не представил в установленный срок статистическую информацию по форме федерального статистического наблюдения №1-ИП(торговля) «Сведения о деятельности индивидуального предпринимателя в розничной торговле», утвержденной приказом Росстата от 12.05.2010 №185, за сентябрь 2011( срок представления 17 октября). В судебном заседании было установлено, что нарушение срока предоставления статистических данных со стороны индивидуального предпринимателя Сопельцева В.Н. имели место и им самим данный факт не отрицается. Доводы о неполучении бланка статистической отчетности в суде документально опровергнуты, так как судом получены выписка из ЕГРЮП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются сведения о месте жительства Сопельцева В.Н.: <адрес>, административным органом представлена копия реестра доведения статистического инструментария до респондентов почтовым отправлением от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе п.7 Сопельцев В.П. по адресу: <адрес>. В своем объяснении при составлении протокола ДД.ММ.ГГГГ Сопельцев В.П. указал, что не представил отчет, так как не получил бланк отчета по причине не проживания по месту прописки. Таким образом, довод о неполучении бланка статистической отчетности по причине непроживания по адресу официальной регистрации, указанной и ИФНС самим респондентом, не может являться основанием для освобождения от ответственности, поскольку в случае изменения своего места проживания Сопельцев В.П. как индивидуальный предприниматель обязан был встать на учет в налогом органе по месту фактического проживания. Вина Сопельцева В.П. в нарушении порядка предоставления государственной статистической информации подтверждается проверенными при вынесении постановления ДД.ММ.ГГГГ доказательствами, которым в постановлении дана надлежащая оценка. Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено. Описание события административного правонарушения в протоколе соответствует его изложению в постановлении о назначении административного наказания, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Административное наказание назначено Сопельцеву В.П. в соответствии с требованиями закона. При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления должностного лица не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд РЕШИЛ: Постановление от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.19 КоАП РФ в отношении Сопельцев В.П. оставить без изменения, а жалобу Сопельцева В.П. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Решение на 25.04.2012 года не вступило в законную силу. Председательствующий: Л.Н. Мальцева