Дело № 12-3/2011
РЕШЕНИЕ
20.01.2011г. п.Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Л.П.,
рассмотрев жалобу Масликова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС ОГИБДД ОВД по Шушенскому району Герасимова В.В. по делу об административном правонарушении от 21.12.2010г. Масликов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ и ему за движение на 481 км а\д М-54 «Енисей» 21.12.2010г. в 16ч. 02 минуты на а\м <данные изъяты> вне населенного пункта со скоростью 111 км\ч в нарушение п.10.3 ПДД, а именно превышение скоростного режима на 21 км\ч назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Масликов А.А., не согласившись с постановлением, обжаловал его, указав, что наложенное на него взыскание считает необоснованным, так как в постановлении его фамилия указана неверно. В связи с чем, просит отменить постановление от 21.12.2010г. о наложении на него штрафа в размере 300 рублей.
В судебном заседании Масликов А.А. пояснил, что он 21.12.2010г. в 16ч. он на а\м <данные изъяты> 124 ехал по а\д М-54 «Енисей» на работу и его за превышение скорости остановил наряд ДПС. По прибору было зафиксировано 111 км\ч, то есть превышение на 21 км\ч. Было вынесено постановление о наложении штрафа в размере 300 рублей, хотя он просил штраф в сто рублей. Дома он еще раз ознакомился с постановлением и увидел, что в резолютивной части его фамилия указана неверно вместо «Масликова», как «Маслеников». Просит постановление отменить.
Согласно постановления 24 ММ № 958502 от 21.12.2010г. ИДПС ОГИБДД ОВД по Шушенскому району Герасимов В.В., рассмотрел дело в отношении Масликова А.А., что отражено во вводной части постановления, а в резолютивной части признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, но фамилию указал «Маслеников».
Таким образом, в судебном заседании установлено, что должностным лицом к административной ответственности законно и обоснованно привлечен Масликов А.А., который не отрицает факты управления а\м во время и в месте указанном в постановлении и нарушения п.10.3 ПДД, а описка в написании фамилии правонарушителя в резолютивной части постановления не является существенной, которая бы послужила основанием к отмене постановления, так как при рассмотрении дела об административном правонарушении личность правонарушителя должностным лицом установлена верно.
В связи с чем, жалобу Масликова А.А. об отмене постановления следует оставить без удовлетворения, однако с учетом, имеющейся описки, внести изменение в резолютивную часть постановления от 21.12.2010г., признав виновным «Масликова».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Масликова А.А. об отмене постановления по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения. Внести изменение в резолютивную часть постановления ИДПС ОГИБДД ОВД по Шушенскому району Герасимова В.В. от 21.12.2010г., признав виновным «Масликова», исключив фамилию Маслеников.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Решение вступило в законную силу 01.02.2011 года.
Председательствующий: Столяров Л.П.