Дело №
РЕШЕНИЕ
22 февраля 2011г. п.Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Столяров Л.П.,
рассмотрев жалобу Капралова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС ОГИБДД ОВД по Шушенскому району Л. от 27.12.2010г. Капралов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ и ему за управление 27.12.2010г. в 15ч. 42 минуты на 469 км а\д М-54 «Енисей» а\м «<данные изъяты> в нарушение п.1 Основных положений по эксплуатации ТС ПДД не зарегистрированным в установленном порядке назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
Капралов В.В., не согласившись с принятым постановлением, обжаловал его, указав, что при вынесении наказания ИДПС не принял во внимание, что он является инвалидом 3 группы пожизненно, получает пенсию, автомобиль является единственным источником дохода, в связи с чем, просит изменить постановление и снизить размер штрафа.
Капралов В.В., надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд расценивает его действия, как злоупотребление правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
В соответствие со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, при этом решение должно быть мотивированным.
Согласно постановления ИДПС ОГИБДД ОВД по Шушенскому району Л. Капралову В.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей, при этом должностным лицом не указаны, какие смягчающие или отягчающие административную ответственность обстоятельства установлены при рассмотрении дела и приняты во внимание при назначении наказания, так как санкция статьи 12.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 300 до 800 рублей, то есть принятое решение должностного лица о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей не мотивировано.
Таким образом, в судебном заседании при рассмотрении жалобы установлено, что Капралов В.В. при вынесении постановления по делу об административном правонарушении вину признавал полностью, имеет 3 группу инвалидности – заболевание получено в период прохождения военной службы, получает пенсию в размере 5200 рублей, оказывает помощь К. 07.08.1927 года рождения, что может служить основанием к снижению наказания в виде штрафа с 800 рублей до 300 рублей, так как в соответствие со ст. 4.1 КоАП РФ данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, признание вины наряду с характером совершенного административного правонарушения должны были учтены должностным лицом при назначении административного наказания Капралову В.В..
При таких обстоятельствах, суд считает, что жалобу Капралова В.В. следует удовлетворить, постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по Шушенскому району Л. изменить, назначив Капралову В.В. административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст.30.3-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Капралова В.В. удовлетворить, постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по Шушенскому району Л. от 27.12.2010г. изменить, назначив Капралову В.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.
На 25.02.20111 года решение не вступило в законную силу.
Председательствующий: Столяров Л.П.