Определение по иску Бойко О.В. к ООО `Авангард` о защите трудовых прав



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2011 года        с. Мужи

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Першиной М.А., с участием прокурора Шурышкарского района ЯНАО Носарева А.А., при секретаре Уткиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-118/2011г. по иску Бойко О.В. к ООО «Авангард» о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

Бойко О.В. обратился в суд с иском к ООО «Авангард» о защите трудовых прав, указав в обосновании своих требований то, что в ДД.ММ.ГГГГ был принят ответчиком на работу на должность <данные изъяты>. Трудовые отношения не были оформлены надлежащим образом т.е. отсутствовали факты написания Бойко О.В. заявления о приеме на работу, издания приказа о приеме на работу, оформления трудовой книжки и т.д. ДД.ММ.ГГГГ Бойко О.В. узнал о том, что уволен с работы. Не согласившись с увольнением, Бойко обратился к ответчику с настоящим иском, прося суд о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Представитель ответчика Дениченков А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ иск Бойко О.В. не признал, по тем основаниям, что между сторонами фактически был заключен гражданско-правовой договор на период наличия у Бойко, <данные изъяты>, разрешения на работу.

В судебном заседании истец Бойко О.В. предложил ответчику заключить мировое соглашение по условиям которого: Бойко О.В. отказывается от иска о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в полном объеме, а ООО «Авангард» в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно выплачивает истцу <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика Дениченков А.В., действующий в пределах полномочий, предоставленных указанной выше доверенностью, выразил согласие на заключение мирового соглашения на условиях, предложенных Бойко О.В.

Прокурор Носарев А.А. в своем заключении полагал, что мировое соглашение между сторонами может быть заключено на условиях, изложенных выше.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ. Их заявление с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бойко О.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Авангард» на следующих условиях: Бойко О.В. отказывается от иска о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в полном объеме, а ООО «Авангард» в срок до <данные изъяты> года выплачивает Бойко О.В. <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу 2-118/2011г. по иску Бойко О.В. к ООО «Авангард» о защите трудовых прав- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в суд Ямало-Ненецкого АО через Шурышкарский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий                                                                          Першина М.А.