Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2011 года с. Мужи Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Першиной М.А., с участием прокурора Шурышкарского района Носарева А.А., при секретаре Уткиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-122/2011 г. по заявлению Шияновой А.Н. об объявлении гражданина умершим, УСТАНОВИЛ: Шиянова А.Н. обратилась в суд с заявлением (с привлечением в качестве заинтересованного лица отдела ЗАГС по Шурышкарскому району Службы ЗАГС ЯНАО) об объявлении гражданина умершим. Судом к участию в данном деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Шурышкарском районе ЯНАО (далее ОПФ) и органы опеки и попечительства в лице Управления по труду и социальной защите населения администрации муниципального образования Шурышкарский район (Управление социальной защиты). В судебное заседание не явился представитель ОПФ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (<данные изъяты>). С учетом мнения участников процесса, суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие неявившегося лица. В судебном заседании заявитель настаивала на своих требованиях, пояснив суду следующее: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 вместе с <данные изъяты> ФИО2, а также ФИО3 и ФИО4 отправились на рыбалку. В момент вытягивания сетей лодку, в которой находились ФИО1 ФИО2 ФИО3 и ФИО4 захлестнуло волной. Единственным, кто выплыл и остался в живых был ФИО4 т.к. на нём был спасательный жилет. Он (ФИО4) и сообщил о случившемся, добравшись до берега. Самостоятельными силами родственники ФИО1 и ФИО2 не обнаружили, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ обратились с заявлением о розыске пропавших в дежурную часть ОВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено тело ФИО2. Розыск же ФИО1, либо его тела, проводившийся силами милиции, следственного комитета, гражданскими лицами на протяжении <данные изъяты> месяцев, результатов не дал. С тех пор, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ сведения о месте нахождения ФИО1 у заявителя отсутствуют. Каких- либо родственников за пределами <адрес> и иного места жительства у супруга заявителя не было. В выдаче свидетельства о смерти заявителю органами ЗАГС было отказано, в связи с отсутствием медицинских документов о смерти ФИО1 Заявитель просит суд объявить ФИО1 умершим от несчастного случая, указанного выше. Данное решение необходимо заявителю для получения свидетельства о его смерти и приобретения права на получение пенсии по потере кормильца, поскольку у Шияновой А.Н. на иждивении осталось <данные изъяты> несовершеннолетних детей. Начальник отдела ЗАГС по Шурышкарскому району Службы ЗАГС ЯНАО Валенчене О.Н. поддержала требования заявителя. Начальник Управления социальной защиты Пуйко М.В. также не выразила возражений против удовлетворения требований заявителя. Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования заявителя подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему: Согласно ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим. В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Как следует из пояснений заявителя и материалов проверок по факту безвестного исчезновения ФИО2 ФИО1 ФИО3 а также по факту обнаружения трупа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО3 ФИО2 и ФИО4 находились в лодке «<данные изъяты>», оснащенной подвесным мотором «<данные изъяты>», на реке Большая Обь на расстоянии <данные изъяты> метров от дебаркадера <адрес> ЯНАО. Погодные условия в указанное время были не благоприятные: юго-западный ветер со средней скоростью 5-6 м/с, с порывами до 10 м/с. Около <данные изъяты> час., ФИО1, ФИО3 ФИО2 и ФИО4 попытались вытащить из воды застрявшую рыболовецкую сеть, привязав её (сеть) к кормовой части лодки. Захлестнутая волнами лодка перевернулась, и указанные выше лица оказались в воде. Удерживаясь за перевернутую вверх дном лодку, все четверо проплыли около <данные изъяты> километров по течению реки. Спасательный жилет был надет только на ФИО4. Последний, поплыл к берегу в районе складов ГСМ, называемом среди населения «<данные изъяты>». ФИО2 ФИО1 и ФИО3 остались на реке, держась за плывущую по течению лодку. Сразу после получения от ФИО4 информации о произошедшем, начались поиски ФИО, как на реке Большая Обь, так и в районах прибрежных территорий. В результате этих поисков были обнаружены лишь весло от лодки и металлическая канистра, принадлежащие ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Салехардского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по ЯНАО было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту исчезновения ФИО1 ФИО3 и ФИО2 в связи с не установлением данных, свидетельствующих о криминальном характере этого исчезновения. ДД.ММ.ГГГГ на берегу острова <данные изъяты> километрах от <адрес> ФИО5 обнаружил скелетированный труп ФИО2 В связи с отсутствием на трупе ФИО2 повреждений криминального характера, а также в виду отсутствия фактов, указывающих на криминальный характер происшествия, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Салехардского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по ЯНАО было отказано в возбуждении уголовного дела о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. за отсутствием события преступления (<данные изъяты>). Таким образом, суд приходит к выводу об очевидности обстоятельств, дающих основание полагать, что гибель ФИО1 наступила от определенного несчастного случая, а именно - утопления в реке. Как следует из копии свидетельства о заключении брака (<данные изъяты>) заявитель состоит в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Из копий свидетельств о рождении (<данные изъяты>) следует, что у заявителя на иждивении остались: сын <данные изъяты> и дочь - <данные изъяты>. Как следует из извещения (<данные изъяты>) органами ЗАГС отказано Шияновой А.Н. в выдаче свидетельства о смерти <данные изъяты> по причине отсутствия документа, являющегося основанием для государственной регистрации смерти ФИО1 Отсутствие факта регистрации смерти ФИО1 является препятствием для реализации Шияновой А.Н. права на получении пенсии по потере кормильца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд- РЕШИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявить умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий М.А.Першина