О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Мужи 20 октября 2011 года Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Першиной М.А., с участием прокурора Шурышкарского района ЯНАО Носарева А.А., при секретаре Уткиной Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела 2-214/2011 г. по иску Максарова О.В., поданному представителем истца Сердечниковым Е.Ю. к ООО «СП «Горковское» о защите трудовых прав, У С Т А Н О В И Л: Максаров О.В., через своего представителя Сердечникова Е.Ю. обратился в суд с иском к ООО «СП «Горковское» о защите трудовых прав, а именно о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал на то, что при применении к нему дисциплинарного взыскания в виде увольнения ответчиком была нарушена процедура привлечения к дисциплинарной ответственности. В судебном заседании представитель истца Сердечников Е.Ю., действующий в пределах полномочий, предоставленных доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ и истец Максаров О.В. предложили ответчику заключить мировое соглашение, по условиям которого: Максаров О.В. отказывается от исковых требований, заявленных к ООО «СП «Горковское» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в полном объеме, а ООО «СП «Горковское» восстанавливает с ДД.ММ.ГГГГ Максарова О.В. в должности <данные изъяты> и в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Максарову О.В. <данные изъяты> в качестве среднего заработка за время вынужденного прогула, с учетом всех положенных удержаний. Представитель ответчика Шелудяков А.И.., действующий в пределах полномочий, предоставленных доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, выразил согласие на заключение мирового соглашения на условиях, предложенных Сердечниковым Е.Ю. и Максаровым О.В. Текст условий мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к протоколу судебного заседания. Сердечникову Е.Ю., Максарову О.В. и Шелудякову А.И. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ. Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Максаровым О.В. и ООО «СП «Горковское» на следующих условиях: Максаров О.В. отказывается от исковых требований, заявленных к ООО «СП «Горковское» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в полном объеме, а ООО «СП «Горковское» восстанавливает Максарова О.В. в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Максарову О.В. <данные изъяты> в качестве среднего заработка за время вынужденного прогула, с учетом всех положенных удержаний. Производство по гражданскому делу № 2-214/2011г. по иску Максарова О.В., поданному представителем истца Сердечниковым Е.Ю. к ООО «СП «Горковское» о защите трудовых прав - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий М.А.Першина
Прокурор Носарев А.А. в своем заключении полагал, что мировое соглашение на условиях, предложенных стороной истца, может быть утверждено судом.