Решение по заявлению начальника ОМВД по Шурышкарскому району об установлении административного надзора над Кельчиным А.А.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2012 года                                                                                                   с.Мужи

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Першиной М.А., при секретаре Пузыревой Н.В., рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело № 2-24/2012 г. по заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел России по Шурышкарскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении освобожденного по отбытию наказания и имеющего непогашенную судимость

Кельчина А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Шурышкарскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кельчина А.А. в виде обязательной явки на регистрацию дважды в месяц- 1 и 15 числа каждого месяца, запрета пребывания Кельчина А.А. вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов и запрета изменения постоянного места жительства без уведомления ОМВД России по Шурышкарскому району, а также в виде обязывания зарегистрироваться по месту жительства в ТП УФМС России по ЯНАО в Шурышкарском районе.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Кельчин А.А. был освобожден из исправительной колонии по отбытию уголовного наказания, назначенного по приговору суда. Прибыл на постоянное место жительства в <адрес> ЯНАО. После освобождения из мест лишения свободы Кельчин А.А. на путь исправления не встал и систематически нарушает общественный порядок, за что <данные изъяты> раз в течение года был привлечен к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кельчин был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение каждого из которых ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

По месту жительства Кельчин А.А. характеризуется <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ОМВД Грошев А.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настаивал на необходимости установления административного надзора, в целях предотвращения противозаконных действий Кельчина А.А.

Кельчин А.А. с указанным заявлением и необходимостью ограничений согласился.

Заместитель прокурора Шурышкарского района ЯНАО Цапов А.В. поддержал заявление начальника ОМВД, с учетом <данные изъяты> и неоднократных фактов совершения Кельчиным А.А. административных правонарушений.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникшие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении административного надзора.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что Кельчин А.А. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Как следует из характеристик по месту жительства (<данные изъяты>) Кельчин А.А. проживает в <адрес> без регистрации, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, длительное время не предпринимает мер к трудоустройству.

Факты совершения Кельчиным нарушений общественного порядка подтверждаются представленными постановления по делам об административных правонарушениях (<данные изъяты>).

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

    Согласно ч.3 данной нормы, в отношении указанного в ч.1 лица административный надзор устанавливается, если:

- лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

- лицо, отбывшее уголовное накзание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Анализируя изложенное, суд принимая во внимание наличие непогашенной судимости за преступление, совершенное при рецидиве преступлений, факты совершения правонарушений, посягающих на общественный порядок, находит рассматриваемое заявление подлежащим удовлетворению, но не в полном объеме. Требование об установлении административного ограничения в виде обязывания регистрации Кельчина А.А. по адресу: <адрес> не подлежит удовлетворению, поскольку, как установлено в судебном заседании, правоустанавливающие документы на указанное выше жилое помещение у Кельчина А.А. отсутствуют, что, в свою очередь, является препятствием для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.7-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Шурышкарскому району - удовлетворить частично.

Установить в отношении Кельчина А.А., <данные изъяты> административный надзор на срок <данные изъяты> года, срок которого исчислять с 26 января 2012 года.

Установить в отношении Кельчина А.А. на период установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в участковый пункт полиции <данные изъяты>, расположенный в <адрес> в <адрес>, ЯНАО дважды в месяц - 1 и 15 числа каждого месяца в 15 часов 00 минут,

- запрета пребывания Кельчина А.А. вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра,

- запрета изменения постоянного места жительства без уведомления ОМВД России по Шурышкарскому району,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                   М.А.Першина